Омбудсмен не несет отвественность за историю с детьми -инвалидами в Петергофе:)!!!
В блоге Агапитовой на сайте детского омбудсмена не были озвучены названия учреждений, фигурирующих в истории.
Широкий общественный резонанс вызвала история о сиротах-инвалидах, не попавших на бесплатную экскурсию в музей-заповедник "Петергоф". Общественность и СМИ пытались разобраться, кто же виноват в том, что дети мокли под дождем, пока педагог пыталась оформить необходимые документы на посещение музея.
Весь сыр-бор начался после публикации этой истории в блоге Светланы Агапитовой на официальном сайте уполномоченного по правам ребенка в Петербурге. Однако пресс-секретарь детского омбудсмена Олег Алексеев корреспонденту "Санкт-Петербург.ру" заявил, что уполномоченный не несет ответственности за "скандальную" историю.
"Дети около двух часов стояли под моросящим дождем. Кто-то держался за ходунки, кто-то опирался на костыли, двое из них были на инвалидных колясках. Они стояли и ждали, когда воспитатель оформит документы на бесплатное посещение одного из прекраснейших музеев-заповедников в пригороде Петербурга", - пишет детский омбудсмен в своем блоге.
Надо отметить, что в блоге Агапитовой не были озвучены названия учреждений, фигурирующих в истории. А все произошедшее было описано со слов охранника некого музея-заповедника под Петербургом, представившегося Дамиром. Совестливый страж музея позвонил уполномоченному по правам ребенка с предложением самостоятельно организовать детям экскурсию в заповедник, куда они так и не смогли попасть.
Однако корреспонденту "Санкт-Петербург.ру" в пресс-службе музея-заповедника "Петергоф" информацию о случившемся сразу же подтвердили, но от официальных комментариев отказались.
"Официальные комментарии уполномочена давать только генеральный директор музея-заповедника Елена Яковлевна Кальницкая - она сейчас находится в Москве. В течение дня на нашем сайте появится ее комментарий о случившемся", - сообщили в пресс-службе музея.
Комментарий Кальницкой удалось получить "Интерфаксу". Директор музея призналась московскому изданию, что сами педагоги детского дома не стали ждать бесплатного оформления билетов и через полчаса из-за непогоды увезли детей.
"В воскресенье в музее нет тех сотрудников, которые имеют право оформить бесплатный билет, и педагоги должны были заранее договориться, понимая, что в воскресенье могут возникнуть проблемы с бесплатным проходом детей", - отметила Кальницкая.
Чтобы выяснить, кто прав-кто виноват, в дело пришлось вмешаться прокуратуре Петродворцового района. Ведомство выяснило, что 23 октября на экскурсию в музей-заповедник "Петергоф" не попали воспитанники детского дома №10 для детей с ограниченными возможностями здоровья Кировского района Петербурга. В ходе проверки также было выяснено, что среди воспитанников детского дома, посетивших музей, не было детей, которые передвигаются на ходунках, костылях и инвалидных колясках.
Заранее посещение воспитанниками парка и музеев администрацией детского дома №10 с ГМЗ "Петергоф" согласовано не было. Письмо-заявку на посещение музея ответственный педагог-организатор И.С. Смольянинова привезла с собой. В то время когда Смольянинова в администрации музея-заповедника оформляла документы на бесплатное посещение "Петергофа", дети и сопровождающие их педагоги ждали на причале. Все время ожидания на причале составило около 20-25 минут. В связи с тем, что пошел дождь, сопровождающие детей педагоги приняли решение о переносе экскурсии на другое удобное для детского дома время.
"В ходе проведенной проверки нарушений прав детей-инвалидов не выявлено", - резюмировала прокуратура. Нарушений не было, а значит в этой истории нет и виновных, но неприятный осадок остался. Дети так и не смогли насладиться красотами "Петергофа", да и под дождем они все же помокли, путь и не два часа, а 20 минут.
"Санкт-Петербург.ру" обратился за комментарием в пресс-службу уполномоченного по правам человека в Петербурге Светланы Агапитовой, но и там к ситуации с детьми отнеслись весьма прохладно. Пресс-секретарь детского омбудсмена Олег Алексеев корреспонденту "Санкт-Петербург.ру" заявил, что уполномоченный не несет ответственности за "скандальную" историю, уточнив, что в блоге Агапитовой на официальном сайте не были озвучены названия учреждений, фигурирующих в истории.
"Блог - это веб-журнал, в нем описываются впечатления о происходящем. Именно поэтому специально не было названо ни одно конкретное учреждение, - сказал Алексеев. - Откуда вы знаете, что описанная история произошла именно в "Петергофе" и именно с воспитанниками детского дома №10?"
На просьбу корреспондента "Санкт-Петербург.ру" озвучить действительные названия фигурирующих в блоге учреждений, пресс-секретарь детского омбудсмена ответил отказом.
"Если бы мы хотели, мы бы их назвали, - сказал Алексеев и уточнил, - в блоге Светланы Агапитовой совершенно другой контент".
Действительно, история уполномоченного "Желание помочь не имеет национальности" в первую очередь повествует о добром "нерусском" охраннике, который предложил детям свою экскурсию, но просил не называть своего имени.
"Неужели сочувствие, жалость, добро, желание помочь - то, что делается по зову души и сердца, может иметь национальность? И почему именно Дамир, а не кто-то из русских охранников музея позвонил и предложил свою помощь?", - размышляет Агапитова.
А пока Агапитова задается вопросом национальности, дети мечтают попасть в музей.
http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/agapitovoj-mi-ne-nesem-otvetstvennosti-za/7378970/