Дочитываю "Туманность Андромеды". Ничего более возмущающего меня я никогда не читала, если честно.
Неохота писать подробно, напишу про три вещи, которые рвутся наружу:
1. Идея о том, что цель (познание и движение науки и человечества вперёд) оправдывает средства (гибель нескольких человек).
Только что прочитанный(ые?) "The Dispossessed" помогли мне сформулировать одну очень важную вещь: средства - это и есть цель.
Я даже не хочу это комментировать. Кажется, я одонианка:)
2. Гениальный математик-преступник, на острове Забвения превратившийся в дикаря и преследовавший девушку с целью изнасиловать её и сделать "своей", однозначно оправдывается главными героями и самим Ефремовым. Настолько, что они хотят, чтобы он вернулся в Большой мир, снова стал человеком, включённым в социум, и снова встретил ту девушку, которую преследовал, и построил с ней нормальные отношения.
Бедная девушка! Ценный приз она, что ли? Подумал ли кто о психологической травме, полученной ей во время многомесячного преследования и страха?
3. На этом моменте я сильно ускорила чтение, понимая, что долго не выдержу.
"Одна из величайших задач человечества - это победа над слепым материнским инстинктом."
Всё, о чём говорят феминистки, воплощается в этой фразе. И как бы я ни хотела приобщиться к общечеловеческой культуре и идеалам, это фраза рушит всё.
В принципе, первый и третий пункты связаны. Победа над материнским инстинктом и маленькая ценность человеческой жизни по сравнению с неким "высшим благом".
Но, господа, средства - это и есть цель.