Про космос

May 14, 2019 10:05


За свою жизнь я видел много и общался с самыми разными людьми, но по прежнему меня "убивают" некоторые ватники и поцреоты. Не все, далеко не все, но есть уникумы у которых голова только чтобы в неё есть. Одной из такой категорий есть адепты секты луны. Они с упорством, а точнее с упоростью доказывают, что американцы на луне не были. И при этом ( Read more... )

Вот дебилы, Политота

Leave a comment

orangtua May 14 2019, 07:21:48 UTC
CCCР промолчал... Тоже мне аргумент.. Сколько раз СССР стрелял себе сам в ногу. Начиная от разоблачений сталинизма и заканчивая горбачизмом.
И вы совершенно не понимает ситуации. СССР начиная со смерти Сталин судорожно пытался "помириться" с США, а не вел непримиримую борьбу. Прилагал все усилия для нормализации отношений. ПРотивостоял - но не более.

Reply

combatpig May 14 2019, 07:28:46 UTC
В начале 70-х и уступить Луну? Это даже не смешно. Может и с Гитлером хотели помириться отдав Украину?

Reply

orangtua May 14 2019, 07:52:27 UTC
В смысле уступить? ОНа что-ли наша была? И Гитлер тут причем? СССР все послевоенное время наращивал военную мощь добиваясь паритета. При этом всегда вел попытки договориться с США. У нас не было планов уничтожить их. Просто демонстрировали мощь и противостояли им где затрагивались наши интересы при этом настойчиво предлагая жить дружно. Рассчитывали на то, что США видя невозможность военной победы отринут эту мысль и мы сможем мирно сосуществовать.
А 70-е годы это пик разрядки.
Поэтому закрыть глаза на вот этот петушиный блеф - это вообще ерунда была с точки зрения тогдашнего руководства. Поэтому я бы не стал бы ставить на аргумент "СССР промолчал".
Да и отнюдь не стоит преувеличивать возможности наших спецслужб и разведки. Например блеф Стратегической оборонной инициативы вполне себе прошел. И наши судорожно задергались и создали в отличии от американских мультиков вполне себе реальные программы.

Reply

combatpig May 14 2019, 08:01:33 UTC
Да просто есть еще одна категория адептов, рассказывающих, что СССР хотел в 42 помириться с Гитлером.

Блеф СОИ прошел, когда руководство СССР имело достоверные данные о том, что Луны не было? СОИ разрабатывалась и теоретически создание данной системы было возможно и СОИ это уже 80-е, время дряхления руководства и страны.
Я могу признать, что разведка могла налажать в случае одной экспедиции пендосов на луну, но их было 6. Кстати подумайте сколько человек могло иметь доступ к гипотетическим доказательствам подделки 6 полетов? В минимуме это 200 человек, но скорее всего больше 1000 и никаких мемуаров, утечек?

Reply

orangtua May 14 2019, 08:14:18 UTC
Утечки были. Первая книга о том, что амеры не летали вышла в 70-м. Американский автор. Выкладки все на месте. Чистая математика. Потом в 1976 - самая знаменитая. Тоже штатовская.
Последняя утечка это Кубрик.
И вообще ватники и "поцреоты" это просто эхо дальнее. Советские люди верили в науку как в Бога. И никому даже в голову не могло придти, что могут так накалывать. До нас вот только сейчас стало доходить: "А что, так можно было?".
А у амеров это сейчас уже общее место. Уже готовят общественное мнение к "страшной правде".
Сцна в "Интерстеллар" вполне себе "стрелка осцилографа"
https://www.youtube.com/watch?v=MpKUBHz6MB4

Reply

combatpig May 14 2019, 08:20:30 UTC
Американские утечки.
Из приказа 010.
Публикация секретов в иностранной печати не является основанием для снятия грифа с документа.

Я же говорю про утечки от наших ученых, офицеров спецслужб, секретарей и ассистентов членов Политбюро. На волне смутного времени 90-х это должно было произойти.

И про веру в науку как в бога. Это начало 60-х, а не конец и начало 70-х

Я не могу представить услуги от США, которые заставили бы СССР промолчать имея доказательства дезинформации.

Reply

orangtua May 14 2019, 08:26:26 UTC
Ой, да пофиг было всем. Столько дел. Интернетика тогда не было, чтобы каждый мог слить немного инфы в промышленных масштабах. Да и как раз у нас теория лунного заговора расцвела после 90-х. Но тогда что только не расцвело. От рептилоидов до астральных сущностей. Золото партии куда как более интересовало. Да и не факт что знали все вот эти офицеры и ассистенты. Счас вашим же козырем. Что это вы так унижаете КГБ и разведку, что они даже не могли тайну сохранить? :)

Reply

combatpig May 14 2019, 08:30:59 UTC
Сохранение тайны это задачи секретного отдела, а не Первого управления и ГРУ. К вашему сведению во время Чеченских войн многие офицеры спецслужб не были награждены за проведенные операции из-за «невозможности обеспечить секретность наградного отдела». А в случае утечки их бы грохнули.

Reply

orangtua May 14 2019, 08:42:41 UTC
ОК. Буду знать. Но все ж таки если пойти обратным путем (C) то ваша вера в то, что США летали на Луну зиждется на безграничной вере в силу нашей разведки и спецслужб и средств радионаблюдений. То есть ЗНАЛИ. Вот я бы не стал на это закладываться.

Reply

combatpig May 14 2019, 09:04:20 UTC
Да, я верю, что операция по фальсификации о полете на Луну слишком большого масштаба, как по количеству занятых в данной операции, так и по длительности и ее невозможно провести без утечек и серьезные спецслужбы противодействующей страны тем или иным способом получили бы доказательства. Вспомните Манхэттенский проект

6 пусков, больше трех лет. И при этом СССР сворачивает свою лунную программу на уровне готовности процентов в 80%. Если не 69, то к 71-му году мы бы тоже были на Луне, но это уже не имело смысла. Уже были данные о невозможности создания на том уровне технологий лунной станции, гонку США выиграли и продолжать финансирование не имело смысла.
Ведь имея доказательства фальсификации СССР даже промолчав должна был продолжать лунную гонку, чтобы иметь возможность в любой момент опубликовать эти данные.
И я не представляю, что могли предложить США за умолчание о фальсификации и сворачивание советской программы.

Reply


Leave a comment

Up