На примере США: почему легализация оружия это плохо
Очень часто в последнее время в новостных лентах мелькают новости под заголовками: «Легализация огнестрельного оружия в России», «Будущее самообороны наступает уже сегодня» и остальные в подобном ключе. Говорить о легализации огнестрельного оружия начали не так давно, но плешь проесть успели изрядно. Для начала выскажу свою позицию - я категорически против легализации ношения и использования огнестрельного оружия среди гражданского населения. Безопасность - слово, которое любой защитник «гражданского огнестрела» употребляет в разы чаще самого опытного инструктора-сапера. Как можно защитить себя или прохожих на улице, вещью, нажатие на которое отправляет человека в преисподнюю? Мне бы не хотелось, что бы оружейная история штатов повторялась и в России. В США вторая поправка конституции уже натворила немало бед. И сейчас я говорю не про злоумышленные перестрелки, грабеж и насилие, а про несчастные случаи. Из-за безответственности, халатности и невнимательного обращения с оружием гибнут десятки детей. Полицейским приходится вести более строгую политику задержания, которая очень часто дает осечку. Результат в большинстве случаев летален. За примером далеко ходить не надо. Абсолютно недавно американские полицейские, при попытке бегства, застрелили безоружного жителя Чарльстона. Не будем разбираться, кто прав, а кто виноват. Единственное о чем наверняка может говорить данный инцидент, это о несовершенстве американской системы правопорядка.
И поэтому, спросив меня, что я думаю о снятии запрета на ношение огнестрельного оружия, с вероятностью в 99,9% в ваше лицо отправится концентрированный сгусток соплей.