Политика США. Беспилотная безопасность.
На этой неделе сразу две правозащитные организации (Human Rights Watch и Amnesty International) обвинили США в нарушении международных законов. Они обнародовали подробный доклад об использовании беспилотников в Пакистане и Йемене, где за несколько лет в результате авианалётов погибли десятки, если не сотни мирных жителей.
Всё больше стран и организаций становятся ярыми противники американской внешней политики.
БПЛА - секретная контртеррористическая программа, поэтому данных о ней мало. Известно, что США создаёт кольцо баз для вооружённых дронов вокруг Индийского океана, Восточной Африки и Аравийского полуострова для охоты на "Аль-Каиду" и шпионства за пиратами. Новое оборудование для беспилотных летательных аппаратов "MQ-9 Reaper" (Reaper - жнец) запланировано на Эфиопию, и их базирование будет расширено на Сейшельских островах и Джибути, крошечной стране на берегу Красного моря. Беспилотники имеют максимальную дальность более 3600 километров - они могут быть легко запущены с базы вглубь Сомали или Йемена для выполнения миссии и вернуться на базу.
Конечно, в Вашингтоне сообщают только об успехах - уничтожении той или иной группировки боевиков. То, что в результате авианалётов погибают мирные жители, известно давно. Но вот масштабы этих преступлений тщательно скрываются. Именно поэтому эти две организации требуют от США признания своей вины и прекращения авианалётов. В самом Пакистане, как, впрочем, и в Йемене, неоднократно проходили акции протеста: скандировали лозунги, жгли американские флаги.
Представитель Белого дома Джей Карни заявил, что точечные удары наносятся «в соответствии со всеми законами» и «соответствуют ценностям и политике США». США считают, что имеют право вмешиваться в дела других стран и действовать как заблагорассудится.
Однако им стоит лучше обратить внимание на состояние своих войск. Армия США из гаранта безопасности превращается в слабое место всей системы. А виной всему этому политика властей, злоупотребляющих военными методами, забывших нормы морали и ответственности даже перед собственным обществом.