Как известно, статья Владимира Путина, посвященная сирийскому, в газете "New-York Times" вопросу стала мощным катализатором для резонанса мировой общественности. Многие сочли аргументы Владимира Путина довольно таки убедительными, а его идеи принципиально инновационными и максимально конструктивными. Наш президент обрел большую поддержку и одобрение в умах и сердцах многих граждан зарубежных стран. Чего только стоит шествие с его плакатами в Италии. Люди видят в нем практически последний оплот сохранения традиционных ценностей и мира.
В то время как во многих западных странах легализуют однополые браки, разрешают повсеместное проведение парадов представителей нетрадиционной сексуальной ориентации и в то же время присоединяются к позиции силового, военного разрешения международных противоречий (в том числе, в вопросе по сирийскому кризису), наш президент выступает за мирное разрешение любых конфликтов посредством дипломатических переговоров, а также отмечает важность сохранения ценностей и традиций, в том числе семейных.
И при этом, при всем находятся те, кто занимает противоречащую Путину позицию. В основном это конечно представители американского истеблишмента. В частности, как известно с нелестным отзывом о статье Владимир Путина выступил сенатор Джон Маккейн, известный своей антироссийской и антипутинской риторикой.
Ответ Маккейна не блистал оригинальностью и красноречием. Все та же русофобская тематика, все те же пустые аргументы, ничего нового. Он собственно и раньше пытался полемизировать с Владимиром Путиным. Однако удачными его ответные выступления назвать никак нельзя.
В своей же
статье он очень пафосно говорит о величии российского народа и том, какой правитель - тиран несправедливо достался ему.
"Я верю в величие российского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв. Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России. Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет".
Он также взывает к тому, чтобы русский народ прислушивался к голосу совести, а не к тому, что ему говорит правительство.
"Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих".
Далее он также приплетает гомосексуальные риторику, говоря о том, что Путин у на с притесняет однополые отношения и это очень плохо. "Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают". Каким это боком такой брутальный ветеран вьетнамской войны озабочен проблемой притеснения прав геев?
Ответ на этот вопрос и на вопрос использования Маккейном других "шаблонных" антироссийских аргументов очевиден. Это все специальные политические инструменты подрыва нашего государства. Вот теперь то все и встало на свои места окончательно!:) Этот товарищ Джон Маккейн просто как лакмусовая бумажка помог правильно определить происходящее сегодня в мировой политике.
Спасибо тебе Джон Маккейн за, что ты такой...
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/19-09-2013/1174849-McCain_for_pravda_ru-0/http://www.rosinfonet.ru/politics/131677http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/18-09-2013/1174814-putin-0/http://vz.ru/opinions/2013/9/19/649262.html