Цитата: " Коммунизм как определенное общество (общественно-экономическая формация) это - совокупность всех общественных отношений и форм общественного сознания, обусловленная коммунистическим экономическим базисом (коммунистической экономикой)." Два варианта комментария: 1. Обнаружена циклическая рекурсивная ссылка. Это - бессмысленный замкнутый круг. 2. Ебать тебя в рот конским хуем, ну ты - лох! Читай ты сам - словесный свой понос!
- своим комментарием вы показали незнание фундамента истмата об обусловленности определенного общества определенным экономическим базисом,
- соответственно, вы показали вашу тупость; это справедливо и для того случая, если вы антикоммунист, т.к. критика предполагает знакомство с критикуемым предметом.
"незнание фундамента истмата" расскажи об этом преподавателю Томского государственного университета, который в 1980 г поставил мне оценку "отлично"
"определенного общества определенным экономическим базисом" "критика предполагает знакомство с критикуемым предметом" да у ты - просто одержимый бесом рекурсии!
"если вы антикоммунист" - умный человек если не знает, то - не говорит (не пишет) "соответственно, вы показали вашу тупость"- нет, ты - свою.
Так что, наслаждайся вариантом №2: 2. Ебать тебя в рот конским хуем, ну ты - лох! Читай ты сам - словесный свой понос!
" Коммунизм как определенное общество (общественно-экономическая формация) это - совокупность всех общественных отношений и форм общественного сознания, обусловленная коммунистическим экономическим базисом (коммунистической экономикой)."
Два варианта комментария:
1. Обнаружена циклическая рекурсивная ссылка. Это - бессмысленный замкнутый круг.
2. Ебать тебя в рот конским хуем, ну ты - лох! Читай ты сам - словесный свой понос!
Reply
Правильно так:
- своим комментарием вы показали незнание фундамента истмата об обусловленности определенного общества определенным экономическим базисом,
- соответственно, вы показали вашу тупость; это справедливо и для того случая, если вы антикоммунист, т.к. критика предполагает знакомство с критикуемым предметом.
Reply
который в 1980 г поставил мне оценку "отлично"
"определенного общества определенным экономическим базисом"
"критика предполагает знакомство с критикуемым предметом"
да у ты - просто одержимый бесом рекурсии!
"если вы антикоммунист" - умный человек если не знает, то - не говорит (не пишет)
"соответственно, вы показали вашу тупость"- нет, ты - свою.
Так что, наслаждайся вариантом №2:
2. Ебать тебя в рот конским хуем, ну ты - лох! Читай ты сам - словесный свой понос!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment