С интересом посмотрел «Поединок» Соловьёва. Тема : разрешить ношение гражданского короткоствольного оружия , или напротив - идти по пути ужесточения законодательства.
Жириновский отстаивал, не достаточно убедительно, на мой взгляд, разрешительную позицию. Коммунист Харитонов ему оппонировал - его доводы были совсем убоги. Всё как обычно: наш народ
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"...механизмы сохранения общественной безопасности и не работают. Проблема не в узком сегменте разрешения владения (хранения), и ношения (в перспективе) личного оружия , а в наличии совершенно дикой, косной и неэффективной правоприменительной и нормативной системы.
Наши законы не то что не гарантируют права за защиту, но и противоречат ему. Почитайте статьи 37 и 108 УК РФ.
Любой гражданин имеет не только право на безопасность, но и обязанность поддерживать ее.
А так получается, что маргиналы пользуются правовым беспределом, а из жителей делают безвольное стадо.
Самые страшные преступления делаются не по вине преступника, а из-за равнодушия, страха "добрых" людей.
И это у нас то разгула преступности нет? Катастрофическое заблуждение. .."
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
интересно пишет, рекомендую)))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment