ИМХО.
Творчество можно попробовать рассматривать, как акт творения, дарующий чему бы то ни было самостоятельную жизнь. Где "творение" в результате "творческих" действий творца (сорри за тавтологию), получило возможность жить своей "собственной" жизнью, жизнью независимой от творца сотворившего это нечто уникальное, ранее не существовавшее.
Т.е.
(
Read more... )
//икромечущим, почкующимся, делящимся и рожающим - свойства творца
хотя по определению данному тобой выше все выходит складно, учитывая уникальность в своей совокупности качетв каждого произведенного на свет создания.
по мне творчество это то что дает радость. прямую как акт "творения" и опосредованную от "взаимодействия" с результами творения. поскольку все в мире непостоянно. "важен" процесс. здесь и сейчас и если он делает людей счастливыми то значит он стоит того :) хехе подрулили к канту.
хотя следующим шагом надо бы разобрать что такое "радость". наверное то что хотелось бы длить вечно... блаженство. м?
Reply
радость - одна из составляющих жизнедеятельности не только человека, но и животного. Причем, радость можно испытать и от процесса называемого ремеслом, и просто от созерцания... (как бежит вода, летит воздушный шарик или кто-то работает ;))
Хотелось попробовать сформулировать определение, отличающее творчество от других видов деятельности. Т.е. как я себе это представляю.)
Reply
Reply
я бы вырулил на механизм создания "хорошей" кармы. хорошие намерения. осознанность (свобода выбора на каждом шаге, спонтанность) и удовлетворенность результатами....
Reply
но ведь "когда ты на каждом шаге спонтанно (осознанно) делаешь выбор.." - например, так я езжу на авто 8) Но считаю это ремеслом, может в определенные моменты мастерством, но не могу назвать этот процесс творческим.)
"хорошая карма" - что значит "хорошая"(?), как определить, что есть хорошо, а что плохо?) Киллер тоже удовлетворен своим результатом и не считает, что делает что-то плохое (не говоря уже о военных на поле боя) ;) Плохо и хорошо - любимые людьми слова хамелеоны .
Reply
хорошая карма это то что создает предпосылки к просветлению. пока мы с тобой не просветленные и живем в концептуальном мире нам нужно использовать такие слова (хороший, плохой и т.п.) чтобы понимать друг друга.
значит киллер недостаточно зрел чотбы видеть последствия своих действий иначе бы он изменил мнение о результатах убийства. но мне кажется ты утрируешь тут. "хороший киллер" понимает что делает "зло". он может к этому относится по разному но полной удовлетворенности не будет. хотябы потому что убийство (если киллер не полный садист) все равно создает отрицателные впечатления у него в уме. может и не столь явно.
военные действия. человек испытывает разные эмоции. чем больше у него привязаннность к ним. чем больше они ему затуманивают ум (например война кончилась но он все ненавидит немцев). тем это хуже в плане кармы для него. плохая карма это то что создает препятствия, залипания на пути к просветлению.
Reply
конечно могу назвать многое творчеством, как это b делают многие.
В этом посте, захотелось попытаться вникнуть в суть. Просто, это одно из моих развлечений - предаваться миниразмышлениям. По жизни, конечно, к терминам отношусь более снисходительно, но иногда настроение такое бывает, ботанические, беру свою невидимую "лупу" и пытаюсь рассмотреть вопрос по клеточкам ;) Как бы занырнуть в глубь предмета.)
все верно ты говоришь, нужно не растерять свой позитив, можно им делиться в процессе жизни. Однако, иногда возникает желание, протереть свои розовые "очки", для четкости восприятия.
Киллеры наверняка бывают разные, но кто-то именно такой.
Про войну и тех кто там, так это то же самое, что про женский пол на 8 марта.))) Т.е. "военные действия (или действия поздравляющих мужчин). человек испытывает разные эмоции. чем больше у него привязаннность к ним. чем больше они ему затуманивают ум..... тем это хуже в плане кармы. плохая карма это то что создает препятствия, залипания на пути к просветлению." ;)
Reply
я бы тебе особо усердствовать "на будущее" не советовал. определение меняется с тобой. ты р"астеш" и оно меняется. а закрепляя чтото и не меняя ты ограничиваеш себя. да определить можно но в пределах разумного. я тоже люблю такие штуки но не ради результата а как упраженение "для хвоста".
//протереть свои розовые "очки", для четкости восприятия.
четкого восприятия нет. очки это ты сама. твой ум. в пределе конечно их надо не протирать, а бить :) вопросами не какго они цвета а "кто через них смотрит". "кто я?". но это уже другая тема.
насчет залипания. мой любимы дзен (как я уже говорил выше) предлагает кардинральное решение. чтоб не залепать ндо просто "уничтожить" залипающего. а не то к чему "он" залипает... надо разрушить иллюзию реальности эго.
Reply
Reply
человечество человечно. это мы лицемерны. каждый видит то что ему близко. то чт ему свойственно. это не плохо. это "излечимо" :)
//Трудно найти отщепенца
приходи к нам в тантрические буддисты мы этим занимаемся во время медитаций :) иногда у меня получается это и в реальном времени - дорогу осилит идущий.
со ссылками согласен. могу добавить что страх смерти ( и многие другие проявления эго) решаемы тантрическими практиками. например есть практика подготовки к смерти "пхова" (ксати летом буду проходить в южных альпах - чудный ретрит).
http://en.wikipedia.org/wiki/Phowa (по русски не читай, там чтото накрутили немного неверно если мягко сказать).
ксати прикупил палатку одноместную. всего полтора кило весит. на этот ретрит и далее. с повышенной влагоустойчивостью. не знаю если мы доберемся до перу будем в палатке ночевать? люблю все маленькое и легкое...
Reply
"радость" это возгонка из более плотного в более тонкое. о как!
Reply
Leave a comment