о словотворчестве и в целом - творчестве)
Один человек, отвечая на мой вопрос, в теме "о словах" , сказал следующее :
"учиться мало кто любит, тем более когда это не приносит материальной прибыли в краткосрочной перспективе.
-Чтобы система познания не конфликтовала с новой информацией, ее нужно понемногу допиливать. Самый популярный принцип - "Работает? - не трожь". + перелопачивание приведет к достаточно непредвзятому взгляду, который, очевидно, будет конфликтовать с общественной моралью, какими-то традициями и прочей людской дурью. Не каждый пойдет на такое.
-"Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", а мыслит ясно тоже немного(с кем приходится сталкиваться, надеюсь мне просто не везет).
-Часто уточнения в обществе воспринимаются как ненужное занудство.
Думаю можно найти ещё факторов, если поискать." (Некто)
ИМХО действительно, факторов весьма приличное множество. Пожалуй, люди не творцы по своей сути. Похоже, и хороших ремесленников среди них не много. Все то, что называется творчеством, часто являет собой ремесло.
Творчество можно попробовать рассматривать, как акт творения, дарующий чему бы то ни было самостоятельную жизнь. Где "творение" в результате "творческих" действий творца (сорри за тавтологию), получило возможность жить своей "собственной" жизнью, жизнью независимой от творца сотворившего это нечто уникальное, ранее не существовавшее.
Т.е. изучив определения в словарях, ВИКИ и прочих работах по этой теме, вижу лишь часть характеристики, не находя исчерпывающих уточнений могущих дать наиболее полную "картину", характеристику термину творчество. Чем процесс освоения ремесла (которое чаще принято называть именно творчеством) отличается от подлиного акта творчества? Насколько, возможно понимать, все то, что у людей принято называть этим словом, в подавляющем большинстве, все же является подобием этого процесса, чаще попросту - ремесло. Или как максимум - подобие процесса творения (в хорошем смысле разумеется).
Бердяев описывает это понятие достаточно близко к моему пониманию, в его трактовке так же пока не нахожу исчерпывающую информацию:
"Тайна творчества и есть тайна свободы. Творчество только и возможно из бездонной свободы, ибо лишь из бездонной свободы возможно создание нового, небывшего. Из чего-то, из бытия нельзя создать нового, небывшсго, возможно лишь истечение, рождение, перераспределение. Творчество же есть прорыв из ничего, из небытия, из свободы в бытие и мир."
На мой взгляд, истинным творчеством, может быть только то, что в процессе практической деятельности, дарит произведению автономную от себя жизнь. Т.е. творение, это то, что при "рождении" получает возможность автономно жить и развиваться. (хотелось бы сразу пояснить - считаю ошибочными мнения, приписывающие всем яйцекладущим, икромечущим, почкующимся, делящимся и рожающим особям свойства творца ).
"учиться мало кто любит, тем более когда это не приносит материальной прибыли в краткосрочной перспективе.
-Чтобы система познания не конфликтовала с новой информацией, ее нужно понемногу допиливать. Самый популярный принцип - "Работает? - не трожь". + перелопачивание приведет к достаточно непредвзятому взгляду, который, очевидно, будет конфликтовать с общественной моралью, какими-то традициями и прочей людской дурью. Не каждый пойдет на такое.
-"Кто ясно мыслит - тот ясно излагает", а мыслит ясно тоже немного(с кем приходится сталкиваться, надеюсь мне просто не везет).
-Часто уточнения в обществе воспринимаются как ненужное занудство.
Думаю можно найти ещё факторов, если поискать." (Некто)
ИМХО действительно, факторов весьма приличное множество. Пожалуй, люди не творцы по своей сути. Похоже, и хороших ремесленников среди них не много. Все то, что называется творчеством, часто являет собой ремесло.
Творчество можно попробовать рассматривать, как акт творения, дарующий чему бы то ни было самостоятельную жизнь. Где "творение" в результате "творческих" действий творца (сорри за тавтологию), получило возможность жить своей "собственной" жизнью, жизнью независимой от творца сотворившего это нечто уникальное, ранее не существовавшее.
Т.е. изучив определения в словарях, ВИКИ и прочих работах по этой теме, вижу лишь часть характеристики, не находя исчерпывающих уточнений могущих дать наиболее полную "картину", характеристику термину творчество. Чем процесс освоения ремесла (которое чаще принято называть именно творчеством) отличается от подлиного акта творчества? Насколько, возможно понимать, все то, что у людей принято называть этим словом, в подавляющем большинстве, все же является подобием этого процесса, чаще попросту - ремесло. Или как максимум - подобие процесса творения (в хорошем смысле разумеется).
Бердяев описывает это понятие достаточно близко к моему пониманию, в его трактовке так же пока не нахожу исчерпывающую информацию:
"Тайна творчества и есть тайна свободы. Творчество только и возможно из бездонной свободы, ибо лишь из бездонной свободы возможно создание нового, небывшего. Из чего-то, из бытия нельзя создать нового, небывшсго, возможно лишь истечение, рождение, перераспределение. Творчество же есть прорыв из ничего, из небытия, из свободы в бытие и мир."
На мой взгляд, истинным творчеством, может быть только то, что в процессе практической деятельности, дарит произведению автономную от себя жизнь. Т.е. творение, это то, что при "рождении" получает возможность автономно жить и развиваться. (хотелось бы сразу пояснить - считаю ошибочными мнения, приписывающие всем яйцекладущим, икромечущим, почкующимся, делящимся и рожающим особям свойства творца ).