) сорри, не примите как придирку)(не забывайте, что Вы в ЖЖ дотошного ботаника)), однако, мне кажется термин "Знание" и "информационное поле"(наверное, Вы имели в виду "энергоинформационное поле(?))" несколько не одно и то же ;)?
1. Зна́ние - форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Зна́ние - субъективный образ объективной реальности, то есть адекватное отражение внешнего и внутреннего мира в сознании человека в форме представлений, понятий, суждений, теорий.
2. Информационный подход (Букалов, Карпенко) рассматривает информацию в глобальном смысле этого понятия(как совокупность знаний, данных) или с точки зрения теории информации и сенергетики -- науки о самоорганизующихся системах (ответвление кибернетики). Эниология (от ЭНергоИнформационный Обмен) - псевдонаучное течение, претендующее на статус «науки о процессах энергоинформационного обмена в Мироздании».
В настоящее время эниология представляет собой группу течений, с понятийным аппаратом и лексикой, всё менее претендующей на наукообразность: некоторые из эниологических групп и организаций объявили эниологию «эзотерической наукой», оставив, тем не менее в своих названиях титулатуру «Научно-Исследовательский Центр» (НИЦ).
на придирку не тянет) попробую пояснить свою точку зрения. То, что в первом пункте определяется как "знание" я обозначаю термином "знания".Вполне возможно, что это расходится с опередлениями из энциклопедий и словарей, но, поскольку я не являюсь дотошным ботаником, то вполне могу себе позволить такую погрешность в виде собственных представлений) "Знание" для меня обозначает нечто другое. Тогда как "знания" непосредственно связаны с деятельностью человеческого мозга и попадают в информационное, или энергоинформационное, как выразились Вы, поле именно оттуда, "знание" первично. Оно было до человека, до наук, и так сказать "до сотворения мира". И возможно, "до энергоинформационного поля" Как-то так)
сорри, не примите как придирку)(не забывайте, что Вы в ЖЖ дотошного ботаника)), однако, мне кажется термин "Знание" и "информационное поле"(наверное, Вы имели в виду "энергоинформационное поле(?))" несколько не одно и то же ;)?
1. Зна́ние - форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека.
Зна́ние - субъективный образ объективной реальности, то есть адекватное отражение внешнего и внутреннего мира в сознании человека в форме представлений, понятий, суждений, теорий.
2. Информационный подход (Букалов, Карпенко) рассматривает информацию в глобальном смысле этого понятия(как совокупность знаний, данных) или с точки зрения теории информации и сенергетики -- науки о самоорганизующихся системах (ответвление кибернетики).
Эниология (от ЭНергоИнформационный Обмен) - псевдонаучное течение, претендующее на статус «науки о процессах энергоинформационного обмена в Мироздании».
В настоящее время эниология представляет собой группу течений, с понятийным аппаратом и лексикой, всё менее претендующей на наукообразность: некоторые из эниологических групп и организаций объявили эниологию «эзотерической наукой», оставив, тем не менее в своих названиях титулатуру «Научно-Исследовательский Центр» (НИЦ).
Reply
попробую пояснить свою точку зрения.
То, что в первом пункте определяется как "знание" я обозначаю термином "знания".Вполне возможно, что это расходится с опередлениями из энциклопедий и словарей, но, поскольку я не являюсь дотошным ботаником, то вполне могу себе позволить такую погрешность в виде собственных представлений)
"Знание" для меня обозначает нечто другое. Тогда как "знания" непосредственно связаны с деятельностью человеческого мозга и попадают в информационное, или энергоинформационное, как выразились Вы, поле именно оттуда, "знание" первично. Оно было до человека, до наук, и так сказать "до сотворения мира". И возможно, "до энергоинформационного поля"
Как-то так)
Reply
спс. Теперь стало ясней.
) Очень многие слова (к сожалению из-за косности языков) имеют десятки значений.
"Определите значение слов, и вы избавите человечество от половины его заблуждений". Рене Декарт
"Иначе расставленные слова приобретают другой смысл;
иначе расставленные мысли производят другое впечатление."
/Блез Паскаль/
Reply
Reply
о да, конечно, можно и побольше чем пять ;)
Welcome ):
http://colour-rain.livejournal.com/56898.html
Reply
Leave a comment