В поисках русской души.
В поисках русской души.
Думаю, на самом деле «загадочной русской души» как таковой не существует. Существует достаточно крупные популяции людей, состоящие из групп разного рода и степени смешения рас и этнос, находящихся на определенных стадиях процесса ассимиляции.
По большому счету речь идет о гражданах практически всех стран планеты, в частности таких стран как Россия.
Само название «Россия» совпадает в корне слова с названием одного из этнос, некогда многочисленного, когда-то заселившего и осваивающего эту территорию.
С геополитической точки зрения, приписывать своим подданным признаки и свойства этнических групп выгодно государствам. С точки зрения интересов самих людей проживающих в подобных странах, это не просто не имеет смысла, но и мешает полноценному взаимодействию на всех уровнях.
Сохранять память об этнос некогда проживающих на территории страны вполне нужное с точки зрения сохранения истории и антропологии явление.
Однако, есть страна (не важно какая), на ней живет N-ое число людей, теперь уже потомков некогда смешавшихся между собой этнос. «Особой душой» этого народа может являться менталитет сформированный в силу исторического развития данного конкретного общества.
Современный состав общества людей, уже не ограничен лишь этническими различиями, а гораздо больше объединен по языковому (часто не одному), социо- культурному, государственному, территориальному, по способу производства и т. д. признакам.
Население стран, часто являются больше социальностью вообще и сводится к формам общения и совместной деятельности людей, находящиеся в общении и занятых совместной деятельностью, включая распределение совместно произведённого продукта. Есть мнение, что общество сводится к материальным носителям, но феноменологически на мой взгляд, интерпретация общества как вида общего сознания и форм общения более точна.
Что такое «русская душа» в контексте понимания менталитета? Похоже, понятие «русская душа» скорее совокупность противоречивых свойств, характерных для формирования общности в условиях препятствующих развитию институтов демократического общества. Условий, когда личность отдельного человека, в большой степени формируется не благодаря, а вопреки. При наличии казалось бы очевидных свобод, отдельный человек в большей степени не защищен и не испытывает уверенности в завтрашнем дне на протяжении сотен лет. Перманентное отсутствие стабильности, формирует в менталитете человека взаимоисключающие свойства характера, непредсказуемость, спонтанность, импульсивность, агрессивность, доверчивость, неуверенность в себе и окружающем мире (личном, социальном). В таких условиях весьма сложно сформироваться гражданской общности, развить устойчивое государство с гуманистическими идеями и развитыми технологическими процессами во всех сферах жизни такого государства.
В подобных ситуациях, руководствам таких стран удобно "обосновывать" это для своих граждан идеей «особого пути», «особенной душой» и тд.
Часто эти шаблоны навязываются государством и препятствуют созидательной активности и взаимодействию граждан. Но в силу недостаточной образованности в этих вопросах, население иногда может поддерживать концепции устройства общества противоречащие интересам самих граждан.
В целом, на мой взгляд, существует планета Земля, а люди её населяющие (на сегодня) это разнородная, но уже лишенная чистых этнос популяция. Сейчас, мы находимся в таком историческом периоде, когда территории Земли все еще «расчерчены мелом на квадратики». Владельцы этих «благословенных» квадратиков все еще имеют достаточную власть и, к сожалению, «дурную» силу, достаточную для удержания этих границ. Границ в рамках которых разными способами удерживается население оказавшегося по случаю рождения на территории этих стран.
Однако, думаю, все же в мире необходима, как минимум двуполярность. Возможно не спроста большинство живых существ имеют симметричное устройство, две стороны, парность вероятно имеет свой глубокой смысл для устойчивости, равновесия, ориентиров.
Да, в странах Запада (имхо) на сегодня удалось создать наиболее развитое цивилизованное общество. Хочется верить, что это к лучшему и дальнейшее развитие приведет человечество к созиданию и наилучшему сосуществованию в мире людей и всей ноосферы планеты.
Да, на территории РФ в обществе (в целом) сформировался не самый благоприятный менталитет для развития гуманистических идей и цивилизации внутри страны.
«Особая русская душа» и стремление выделить особенность любого этнос скорее всего не более, чем инструмент в определенных умелых руках, помогающий разделять и властвовать.
На мой взгляд, на самом деле термин «русская душа» никогда не носил глубокого смысла. В употребление он был постепенно введен такими писателями как Толстой, Пушкин, Достоевский и тд. Которые сами не могли бы считаться этническими русскими. Проблема с понятием «русской души» в том, что невозможно определить, к кому именно она применима в рамках России. СтранЫ огромной не только по размерам, но и по этническому составу. Кроме русских (кто бы они ни были) на территории России живут прибалты, белорусы, адыгейцы, украинцы, финны, мордвы, чуваши, татары, евреи, цыгане, поволжские немцы, а также множество этнических групп и языков народов Северного Кавказа. И все это хитросплетение наций и народностей - лишь часть населения этой страны, проживающего к западу от Уральских гор.
Все эти люди - граждане РФ, а речь о «русской душе», то есть душе, присущей этническим русским. Однако если сделать попытку отделить этнических русских от неэтнических - сомневаюсь, что это реально. Все эти мифы о русской душе не более, чем напряженные поиски русской национальной идентичности. На мой взгляд, именно отсутствие в современном мире такого понятия как «этнический русский» привело к введению в обиход такого понятия как «загадочная русская душа». Сам Пушкин по прадеду был эфиопом, В предках у Лермонтова числятся шотландцы, а Достоевский наполовину был поляком. Гоголь был малороссом, а знаменитый русский живописец Левитан - литовским евреем. Однако это не помешало им вещать о «подлинной русскости».)На мой взгляд, на территории России (как впрочем, и на территории многих стран современности) в соседстве сосуществует неограниченное число смешанных этнос и единицы представителей более и менее «чистокровных» (но уже никогда не «чистая раса»). Посему, говорить о чем бы то ни было «с русской душой» действительно комично. Ибо, говорить можно лишь о многомиллионном населении на территории страны носящей название Россия. (автор Стелла Алексеевна Малетина)
Неплохо о понятии русской души изложено в статье по ссылке, автор Роланд Олифант. https://ria.ru/analytics/20100713/254298497.html