Как здесь? http://color-harmony.livejournal.com/126020.html Кстати, очень интересно, это тоже авторское Сабиры, или Кибби расписывал процесс) ответа на этот вопрос не нашла, но по тексту поста кажется, что не Кибби, значит, по-идее, можеть быть включено в концепцию. У Вас, видимо, как и у меня, общее впечатление от человека не превращается в типаж по линиям, а как дробить на части, что считать прямым, овальным, угловатым, а уж тем более столкновением или проникновением этого всего, - полного понимания нет. Я себе запланировала упражнение: взять фото протипированных звезд и проанализировать их с помощью фоторедактора, как в посте пл ссылке, лица и фигуры в полный рост, думаю, поможет приблизиться к пониманию, наработать опыт, и все такое.
ну вот займитесь, откройте фотошоп и прорисуйте=) Написано все абсолютно понятно, эти фигуры вполне прослеживаются, а разжевывать это до манной каши - это уже лишнее, особенно за бесплатно. =)
Очень наглядно и понятно. Прекрасная концепция стиля создана! По впечатлениям от картинок ближе всего софт классик по настроению. Можно я скопирую вопрос из комментариев прошлой статьи...может ли изменение веса сдвинуть человека ну если не совсем из типажа в другой, то хотя бы по шкале ближе к инь или ян? На мысль натолкнуло фото А. Джоли в описании Натурального типа, сейчас она из-за худобы (и наверное пластики) выглядит более "драматично". Понятно ,что "костяк" не изменить ,но при сильном похудании или наборе веса меняются очертания скул, щек и фигуры. Повышает ли это градус "мягкости" или нет, т.е. может со временем софт классик, например, становиться ближе к романтикам? Или типаж - это на всю жизнь?
Я понимаю о чем вы, тоже можно сказать о демми мур и вообще очень многих звездах, пришедших к славе.... и не узнать, что было а что стало. Все равно острота присутствует, просто меньше выражена. Смиритесь со своим типажом. У меня почти получилось....)))
Comments 73
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Кстати, очень интересно, это тоже авторское Сабиры, или Кибби расписывал процесс) ответа на этот вопрос не нашла, но по тексту поста кажется, что не Кибби, значит, по-идее, можеть быть включено в концепцию.
У Вас, видимо, как и у меня, общее впечатление от человека не превращается в типаж по линиям, а как дробить на части, что считать прямым, овальным, угловатым, а уж тем более столкновением или проникновением этого всего, - полного понимания нет. Я себе запланировала упражнение: взять фото протипированных звезд и проанализировать их с помощью фоторедактора, как в посте пл ссылке, лица и фигуры в полный рост, думаю, поможет приблизиться к пониманию, наработать опыт, и все такое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Можно я скопирую вопрос из комментариев прошлой статьи...может ли изменение веса сдвинуть человека ну если не совсем из типажа в другой, то хотя бы по шкале ближе к инь или ян? На мысль натолкнуло фото А. Джоли в описании Натурального типа, сейчас она из-за худобы (и наверное пластики) выглядит более "драматично". Понятно ,что "костяк" не изменить ,но при сильном похудании или наборе веса меняются очертания скул, щек и фигуры. Повышает ли это градус "мягкости" или нет, т.е. может со временем софт классик, например, становиться ближе к романтикам? Или типаж - это на всю жизнь?
Reply
Можно я отвечу? Я пошла дальше я попросила Сабиру протипировпть повторно скинув 16 кг.... софт натурал так и остался при мне
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment