Сезонные названия цветотипов, откуда путаница.

[halibi]

Перед тем, как перейти к описанию следующей части теории по линиям, не могу не остановиться на одном факте, как ни странно, связанном с цветом. Этот факт объясняет путаницу в "сезонных" понятиях. Надеюсь, что эта статья заодно меня спасет от постоянных ответов на вопросы, почему я не люблю теории, которые всё смешивают одной кашей - и  линии, и

Comments

[polar_lynx]

Хочу добавить что сами по себе краски внешности и палитра задают ряд образных ассоциаций! Из холодного сине-голубого и фиолетового огонь не сделать.
Из очень тёплых осенних листьев не сделаешь зимний коллаж.
Если стиль драматик носит светлый холод - будет снежная королева.
Если драма огненная осень - будет испанская страсть.

[halibi]

безусловно=) Со всем согласна=)

[polar_lynx]

Я не могу определить свой архетип-образ.

[halibi]

Я бы стала искать вообще те образы, какие существуют, смотреть, какие вызывают отклик внутри, думать, что у них общего=)

[m_3713]

Как аккуратно, интеллигентно ты пишешь о стилистах-самозванцах без какой-либо теоретической базы: "передают вам посыл образной картинки, делают красивую упаковку"!
Рубиновой лето, янтарная зима вкупе с оленьими глазами - это стоп кран!))))))

[halibi]

я пару раз переписала эту часть=)) вернее нет, не так, я написала, потом попила чаю, перечитала и подумала, а ну ее и переписала помягче=)) набежит еще защитников=) пост хотя и не комментируют, но было несколько репостов.

[polar_lynx]

по каким критериям выбирать себе стилиста?

[halibi]

не знаю, каждый этот вопрос сам для себя решает. Смотря что нужно=) в любом случае, человек должен владеть теоретической информацией=)

[a_chernik]

Ох, вспомнила про Заля, пошла дочитывать. Я как раз на архетипах остановилась :)))

[halibi]

да, скажи , когда дочитаешь=)))

[bonnie_aphina]

Столкнулась недавно с тем, что один автор пошёл ещё дальше: есть некая ассоциативная система, которая пытается объединить психологию цвета с соционикой. Видимо, у меня совсем плохо с образным мышлением, могу понять только "сезонный цветотип как палитру колорита" и вообще всё то, что имеет под собой некую теоретическую основу, более-менее подчиняющуюся логике.

[halibi]

я тоже не люблю, когда смешивают=( по мне так это съедает потенциал развития внутри своего типажа, я уж не говорю о том, что в точности теряет такой подход очень сильно и путает=(

[polar_lynx]

Не надо верить поделкам-подделкам! Смесь бульдога с носорогом не работает.

[torunn]

да, все верно, в основе каждой хорошей теории лежит _толика математического расчета. Так, чтобы можно было взять 1000 добровольцев и на них ее проверить, и увидеть - оно работает, исключения такие-то и минимальны.
а если все основано исключительно на неких неуловимых для стороннего глаза нюансах, которые сам классифицирующий затрудняется описать системно - получается фигня, чаще всего))

случай, который ты описываешь (про "оленьи глаза"), я очень хорошо помню. Образный посыл и правда считывается, но систему за этим довольно сложно обнаружить.
А еще я искренне завидую тем, кто сразу видит образ и может легко его разобрать по косточкам и собрать заново уже в "обогащенном" виде.
(и мне очень нравится, как ты развила и углубила идею 12 сезонов!!! :))))

[halibi]

Ее там сложно обнаружить, видимо нет там системы, все основано на "а я так вижу". =((

Спасибо=)) Я вообще последнее время заметила, что я именно "прокачиваю" интересные теории. что с колоритами, что с Кибби, что с dressing your truth...

[torunn]

совершенно не удивлюсь, если по прошествии некоторого времени из сплава этих интересных идей у тебя получится что-то свое, волшебное и уникальное :)

[halibi]

Х)) Я надеюсь... но.. не смейся, мне пока не хватает информации на свое=) линии для меня более аморфные, чем цвет=)