Быть классиком. (Absolute Classic lines)

Jan 27, 2014 00:20


Продолжаем обобщающие статьи по типажам линий. Наши с вами, дорогие читатели, адаптации и наработки, а также основное для типажа.

Сегодня - Классик.
В комментариях предлагаю поделиться своими находками по типажу и проблемами, в общем всем тем, что вы хотите сказать о своем типаже. Можно показать примеры реальной одежды для своего типажа, написать, ( Read more... )

персональный стиль, path to your charm, теории о линиях тела, гардероб, harmony of lines

Leave a comment

k_sen_ya January 27 2014, 13:17:47 UTC
Спасибо за статью! Очень все замечательно подобрано!
А я вот мечусь между подтипами Классиков, точнее между Софтом и просто Классиком (не могу определиться к умным или красивым мне ;)). По тесту у меня преобладание ответов с, но есть также а и д. Точнее по тесту получается, что я - ДК, но линии такие мне не очень идут (ощущение, что немного чего-то не хватает, какого-то штриха). Зато по описанию подходит Классик с небольшим уклоном в СК.
Меня все время в описании К смущает, что у К красивые, соразмерные черты лица, те, априори, К - это некая красавица с идеальной симметрией. А у меня, например, слегка маленькие глаза (скорее просто глубоко посаженные) и слегка широковатый большой не сильно очерченный нос (наверное, это называется бесформенный?), однако не настолько, чтобы быть этаким "крестьянским" а-ля картошка. да и некая асимметрия в лице присутствует (ну там глаза немного отличаются по размеру и форме, губы чуть неровные и тп). В целом, это не выглядит уродством, но и красотой такие черты не назовешь... Может ли такой человек быть К или ДК/СК или нет? Девочки, кто как думает? мне так важно ваше мнение!!!

Reply

(The comment has been removed)

k_sen_ya January 27 2014, 14:10:21 UTC
Спасибо! Согласна. Кибби, вообще, судя по всему, не подразумевает маленьких глаз у женщин и асиметрию лица тоже))) Да и Классика, в моем понимании, у женщин - это все-таки не прямоугольник, а немного груша (по строению костей), а у мужчин - перевернутый треугольник.
Что думает на этот счет сам Кибби, я не до конца поняла.
Хотя сама его идея очень интересна. Вот, например, есть ДК, СК и К. У них слегка различные фигуры (внутри одного типа), это и отражается на нюансах форм и линий. Возьмем брюки. Для ДК это прямые со складками брюки, у СК - слегка зауженные и укороченные, у К - узкой формы, подогнанные по фигуре. Соответственно, ДК полнеет в виде груши, ему нельзя носить зауженные брюки, а СК полнеет равномерно, зауженные брюки да еще и укороченные будут как раз уравновешивать фигуру. Ну а чистому К, как говорится, как подлецу - все к лицу ))) Буду и дальше пытаться найти отличия и попримерять все эти типы на себя, так и определюсь в итоге (надеюсь))
Если смотреть на себя не под микроскопом, то стиль К ближе к СК мне подходит. Хотя нравятся больше Натуральные стили.

Reply

halibi January 27 2014, 14:37:39 UTC
Ну вы себя закритиковали=)) На самом деле окажется, что по ту сторону экрана сидит настоящая красавица, только такие так могут мелочи в своей внешности выискивать=)

А по делу: красота - понятие субъективное, и зависит от многих факторов, кроме геометрии лица. потому красивые люди есть во всех типажах. Идеальной симметрии ни у кого не бывает, по-моему, всегда одна сторона немного больше другой. Те мелочи, что вы описали не должны влиять на ваш тип. вам должно подходить "общее" описание. и общий образ. какие-то мелкие отступления, безусловно будут.

Ну и советую поискать коллажи с лицами звезд классик и софт классик и сравнить их со своим. когда подставляете свое лицо в нужный коллаж, видно, что есть много общего.

Reply

k_sen_ya January 27 2014, 15:17:52 UTC
Сабира, спасибо за комплимент))
А красивые люди, естественно, во всех типажах есть. И каждая женщина красива по своему, нужно только эту красоту увидеть))
Кстати, практически идеальная симметрия лица у А.Джоли, даже где-то раскладывали ее лицо на 2 половинки.

Reply

halibi January 27 2014, 17:16:56 UTC
притом, что джоли - фламбоянт натурал=) у классика под симметрией не то имеется в виду=) а как раз средние размеры всего=)

Reply

kvetinka_pink January 28 2014, 10:56:35 UTC
Вот кстати! Коллажи, которые мне попадались, составлены из "старых" звезд и персонажей, а современных звезд никто не типирует по Кибби? Мне кажется, проще было бы ориентироваться на своих современниц. По крайней мере, благодаря папарацци, их мы видим и без парадного макияжа, и без ретуши, и в обычной одежде, и в купальниках. А какую-нибудь Джекки О исключительно в парадных платьях и с начесом. Вот как можно сравнивать себя в зеркале и Её? Или это только у меня не получается? :)

Reply

nat_igra January 28 2014, 15:09:16 UTC
По-моему, в постах по типажам в конце были указаны и современные звезды. Для софт классика точно были.

Reply

kvetinka_pink January 28 2014, 15:32:53 UTC
Правда! Софтклассикам повезло, а в ДК или в Д звезды ушедших лет :(

Reply

nat_igra January 28 2014, 21:35:20 UTC
Может на форумах, которые в сообществе упоминаются, есть упоминания о современных звездах? Мне кажется, вот Кейт Бланшет - Драматик, и еще где-то в гугле видела фотку, там актрисы из Аббатства Даунтон, вот та, что на первом плане - Драматик классик (леди Мэри, кажется).
P.S. Погуглила - Мишель Докери.

Reply

halibi January 29 2014, 07:11:14 UTC
есть. я выше ссылку дала. на seasonalcolor.yuku

Reply

nat_igra January 29 2014, 10:39:37 UTC
О, спасибо. Очень ценно. Хотя, как правильно заметили выше, СК и так повезло, в сообществе практически исчерпывающий пост.

Reply

halibi January 29 2014, 14:52:24 UTC
многое от автора-переводчика зависит=) как он проиллюстрирует=)

Reply

nat_igra January 29 2014, 15:18:45 UTC
Слава автору-переводчику!)

Reply

nat_igra January 29 2014, 15:26:00 UTC
Мне еще нравится, что постов несколько. Информацию можно успеть переработать, потом уже проще воспринимать. Я даже завидую немного девочкам, которые с самого начала все изучают, постепенно.

Reply

kvetinka_pink January 29 2014, 07:46:12 UTC
Хотела написать, что Сабира поделилась ссылкой, а она вам уже написала :)

Reply


Leave a comment

Up