Слабость или борьба за будущее?
Сегодня в очередной раз увидел столкновение двух жизненных позиций. С одной стороны слабость под маской просвещённости, с другой позиция сильного духа, который всегда пытаются смешать с грязью и невежеством.
Блогер marinashfr написала заметку, в которой рассуждает о коллизии с которой сталкиваются некоторые эмигранты: любовь к России и антироссийская пропаганда в их новой стране пребывания. Рекомендую прочитать: "Пора валить? К эмигрантам, любящим отечество".
Меня заинтересовало обсуждение, развернувшееся под этой заметкой:
brightist:
cvedova_ov:
brightist:
Позиция brightist проста: В России хамство и бардак, а в Европе культура и порядок, поэтому глупо оставаться в России, нужно валить в Европу.
В ответ cvedova_ov декларирует другую жизненную позицию: Да, в России есть хамство и грязь, поэтому нужно бороться с хамством, грязью и неорганизованностью вопреки всем издержкам для себя любимого.
Как вы считаете, кто себя проявил как больший европеец? В Европе тоже было хамство, грязь, бардак и многое другое, но европейцы боролись со своими внутренними проблемами, претерпевали соответствующие страдания, и в результате этой борьбы сумели построить свою высокоразвитую культуру. Правда, сейчас пафос борьбы сменяется толерантностью, но я уверен, что это ненадолго.
Отсюда вытекает вопрос: как brightist рассчитывает интегрироваться в новую Европейскую реальность?
Имхо, при таком подходе эмигрант обречён быть в новой для него среде человеком второго сорта. Такое отношение неизбежно, т. к. он бежит из своей страны по причине своей слабости и нежелании терпеть издержки борьбы за лучшее будущее.
Как вы считаете, нужно бороться?