О зеркале и кривой роже

[colonelrabin]

Лепетание российских спортивных чиновников о заведомой необъективности WADA и хлипкости ее аргументов до обидного похоже на квохтанье киевских нацистов лет пять назад, что "сепары сами себя взрывают". Примерно один и тот же уровень ответственности и самоуважения.

Comments

[mohanes]

Ну а по сути-то (если отвлечься от аналогий, которые у каждого свои) - что не так? Российская сторона представила свою базу. ВАДА сравнила с базой, предоставленной (они так говорят) Родченковым, и (они так говорят) нашла несовпадения. Так почему версия Родченкова считается валентной и единственно правильной?

[colonelrabin]

Даже если принять вашу предельно упрощенную версию (там не только база Родченкова и не только они так говорят), то:

1. Потому, например, что Россия признала доклад Шмидта (чуть более года назад). Доклад Шмидта полностью повторяет все основные положения доклада Макларена. Россия, таким образом, признала, что функционеры тупо пытались обмануть всех подряд, а Родченков был как минимум отчасти прав.

2. Потому, например, что имеются зафиксированные даты изменений. И изменения эти были сделаны в самое последнее время перед передачей (конец 2018 - начало 2019). Если бы несовпадения были в оригинальной базе данных за 2012-2015 гг., возможны были бы споры. Но когда базу лихорадочно правили непосредственно перед передачей, то уж извините.

3. Михаил, почему вы так беспокоитесь о лице спортивных чиновников, у которых на этом месте давным-давно жопа, а не лицо? Еще в Ванкувере было понятно, что у них крыша поехала. А в Сочи какая была чудесная олимпиада, и как они нам подгадили, а!

[mohanes]

По пунктам

[colonelrabin]

Вот как раз со Скрипалем доказательств нет. Пока нет. С убитым в Берлине Зелимханом - доказательства есть. С самолетом рейса МН-17 доказательства скорее есть, чем нет, там все почти ясно, к сожалению. С "химическими атаками" в Сирии - доказательств нет, это выдумка. Удовлетворены?

А насчет доклада Шмидта - это не "тактическая ошибка", это "пойманы с поличным по самые помидоры", уж извините. Насчет тактических ошибок я писал еще осенью 2016:

https://colonelrabin.livejournal.com/311495.html

И если они ни разу не ткнули ни в какие несообразности в этих докладах, ни разу ничего не смогли опровергнуть, то уж извините.

И извините, вот это https://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id134867/ - просто детский лепет. Конашенков и ГлавПУР, ей-богу! А если это так - это официально кому-то предъявляли? Или оставили опять на уровне болтовни между собой на русских сайтах?

[mohanes]

>Вот как раз со Скрипалем доказательств нет

[colonelrabin]

Ну это зеркально, Михаил. Я вам очень сочувствую - жить под постоянным прессингом Первого канала тоже тяжело. В половине как минимум этих случаев положение России заведомо и очевидно проигрышное в самом чистом юридическом смысле. С самого начала было. Мне лень дальше топтать клаву, честно говоря. Можете думать, как считаете нужным

Украина же ни ПВО в этом районе не располагала, ни зада

[tiki_taksi]

16 июля, за сутки до катастрофы лайнера Boeing 777 Малазийских авиалиний «Военное телевидение Украины» опубликовало в Сети видео, на котором отчетливо видны зенитные ракетные комплексы «Бук» украинской армии. 4.46 смотрим https://youtu.be/Q3MomxNHnUA?t=286

Re: Украина же ни ПВО в этом районе не располагала, ни за

[colonelrabin]

Даже не смешно. Где хоть одно указание, где это снято? "Зона АТО" - слишком расплывчатое понятие, а досягаемость "Бука-М1" по дальности всего-то 35 км. То есть никаких указаний, что это район Снежного (откуда был произведен пуск), видео не дает.Плюс у меня большие подозрения, что боеготовность этого комплекса была приблизительно на нуле: там и антенна, и шасси - все в таком состоянии, что только обнять и плакать. Повторюсь, ни ПВО в том месте у них не было, ни - снова - задач для ПВО не было. Ополчение авиацией не располагало вообще, "Северный ветер" обходился без участия авиации

[colonelrabin]

И еще немножко по поводу западной агитации и пропаганды. Основные мои источники информации следующие:

РБК
Интерфакс
Lenta.ru
Gazeta.ru
КоммерсантЪ

и уже только после этого - ARD и Die Welt.

Михаил, когда я вижу Хайо Зеппельта, я сильно подозреваю, что место ему в остром отделении психиатрической больницы. Когда германские стенд-ап комики ржут над российским допингом, я оскорблен. Я не хочу, чтобы о России думали так.

Но когда я вижу этих упырей - от Бастрыкина и Мутко до Конашенкова и этих... ведущих передач Первого канала (вот их я уже не могу выносить вообще) - "со скошенными от постоянного вранья глазами" (С), то я понимаю, что эти люди физически не способны говорить правду. Если они будут утверждать, что Волга впадает в Каспийское море, я пойму, что только что произошел глобальный катаклизм и Волга туда больше не впадает. Единственное, что еще меня заставляет держаться, так это твердая уверенность, что Украина - это еще хуже, потому что ложь не от чиновников, а по сути. Но уже совсем туго.

[mohanes]

>Основные мои источники информации следующие:

Полагаете, это восточная пропаганда?;)

>Когда германские стенд-ап комики ржут над российским допингом, я оскорблен. Я не хочу, чтобы о России думали так.

Вот в этом и проблема. Вы полагаете, что если Россия будет вести себя как-то по другому, то западные медиа будут нас воспринимать по другому. Неа. Не будут. Это война, полковник. Из нас целенаправленно лепят образ "гуннов", и все попытки противодействовать этому какими-то исками в суд... Это из разряда "в 1941 г. Сталин подаёт на Геббельса в суд за клевету о якобы готовившемся на июль вторжении советских войск в Германию"

>Но когда я вижу этих упырей - от Бастрыкина и Мутко до Конашенкова и этих... ведущих передач Первого канала (вот их я уже не могу выносить вообще)

Извините, но я даже не знаю, кто это (за исключением Мутко). А по ТВ смотрю только худфильмы.

[colonelrabin]

Когда Россия вела себя по-другому (2001-2009) эти злопыхатели сидели под лавкой тихо, Михаил. Не надо, понимаете? Я живу здесь скоро четверть века, и когда и как западные СМИ и политики относились к России, я очень хорошо вижу и понимаю. Конечно, был есть и будет постоянно некоторый пул, который никогда и никому в Москве не поверит. Но до второго дела Ходорковского этот пул составлял процентов 15, потом подрос, а после пятидневной войны резко упал, пусть не до 15 процентов, но до 20-25. А когда Путин стал врать в глаза с фараоном Ихтамнетом, да еще когда началась эта идиотская история с допингом, этот пул увеличился более чем до половины.

Не надо говорить о предвзятости, не надо. Каждого судят по делам его. А кто такие Бастрыкин и Конашенков, поинтересуйтесь. Много нового узнаете.

[dm_tolstyh]

Увы, брейн вошинг и сошиал ижиниринг таки работают, система переваривает мозги людей. Даже вменяемый человек "анализируя СМИ", превращается в то что мы видим....
Как можно "не понимать", что одна страна не сможет перекричать целенаправленную координированную работу машины "золотого миллиарда" в реализации политики "токсичности России".
Ещё одна безвозвратная потеря идеологической войны...

[colonelrabin]

Конечно, конечно, я жертва пропаганды. Вот, например:

https://lenta.ru/news/2019/12/11/germany_refuses_info/

Господин Дракон утверждал, что Германию просили выдать Хангошвили. Опять соврал. А все западная пропаганда.

[dm_tolstyh]

Речь идет о Вашем отношении к потоку информации. У вас есть мнение сформировавшееся - надо только подобрать подтверждения. Априори склоняясь к одному.

"Комиссар хамло и окопы заставил копать, а тут господин офицер одеколоном пахнет и Гёте читал"

(если бы это был игиловец с хоть капелькой американской крови на руках, пискнул ли бы хоть кто то в свободной германии?)

[colonelrabin]

Пока на них нет запроса на экстрадицию, а в Германии они ничего не совершили, таких несколько десятков живут себе и все. И их никто пока не грохнул.

[dm_tolstyh]

скорее просто о грохнутых никто не кричал, (как и других преступлениях связанных с мигрантами) да и в секретные тюрьмы по всему миру по тихому их доставляют, камеры там таки не пустуют.

Впрочем, разговор совсем не об этом: "Всё то в России не так. И рожи кривы и говорят не складно. Унтерменши, одно слово."