Полет на Луну - Воспоминания о будущем

[colonelcassad]

Comments

Re: вот это жаль

[interier]

Летать -то может и летали. Но были ли на Луне? :)

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

А надо критично воспринимать бредни Мухина и ему подобных.
После того, как этот хрен написал, что "английские торпеды только чуть ободрали краску с подводной части "Бисмарка"", я вообще не знаю, как можно воспринимать всерьез его писанину.

Re: вот это жаль

[interier]

Мухин последний раз отличился, когда начал доказывать , что от корня из минус единицы никакого толку нет, это весна у него началась. А тут не Мухин, тут вообще мутновато всё. И то, что американцы закрыли тот район Тихого, куда Королёв мог зайти для контроля пуска и полёта, да и много чего. И как-то они обошлись минимумом всего, что вообще-то нехарактерно. Где , извините, грунт? Где негативы :) ? Где нажитое на Луне добро? Остались только фото в газетах и пара кадров...

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

//Где , извините, грунт? Где негативы :) ?//
- про отсутствие оных тоже вычитали у Мухина и Ко?
Вообще-то, полеты "Аполлонов" отслеживались посредством радиолокации на всей траектории до Луны и обратно, в т.ч. и советскими локаторами. Я, вообще-то если что, выпускник кафедры астрономии и геодезии, тоже советских времен, и в теме существенно побольше всех сегодняшних "разоблачителей", Поэтому читать весь этот безмерно наивный и дилетантский бред просто смешно.

Re: вот это жаль

[interier]

Письками будем меряться? Ну-ну...:) А мой ник в таком разе Вам ничего не говорит?
Кстати, может у Вас есть и первая серия СССР-Канада, с комментариями Озерова, случайно? Это я к тому, что у нас-то хоккей по-стирали. И это понятно.
Так всё-таки какие-такие советские локаторы и где отслеживали полёт Апполонов? Дарьялы, Днепры, Воронежы? Или, может, даже Сатурны :) ?

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

// А мой ник в таком разе Вам ничего не говорит?//
- не говорит. К хоккею я также абсолютно равнодушен.
Так ответ насчет источника сведений про отсутствие того-сего-пятого-десятого последует или как?

Re: вот это жаль

[interier]

Хоккей тут не причём - в СССР уничтожали информацию ввиду экономии. В США так не делали, там трепетно относятся, вернее относились к информации. А запуск на Луну хорошо помню, помню даже полёт Гагарина. Ну и так сказать слегка в теме, что касается взаимодействия с орбитальными объектами. Насколько помню - эскадру СССР , идущую в Майями завернули, кораблю Академик Королёв не дали войти в зонуоколо Австралии, откуда можно было наблюдать за Апполоном. А с территории СССР наблюдать было нечем. Может Вы не в курсе, но даже слежение за спутниками на постоянной орбите в то время было не простым делом. Не знаю только как у Вас со знаниями в области радиолокации. Может зря повторяю Вам это второй раз. Радиолокация и приём на спутниковую антенну телепрограмм это разные вещи.

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

//Радиолокация и приём на спутниковую антенну телепрограмм это разные вещи//
- я внезапным образом в курсе этого фундаментального обстоятельства.

Re: вот это жаль

[centuriones]

Наши не могли отслеживать с территории СССР только момент старта, и начало полета к Луне с опорной орбиты. Далее проблем не было и отслеживание могло и вроде проводилось из Центра дальней космической связи в Евпатории в Крыму. А там был в то время комплекс "Плутон" (АДУ-1000) с 1960 года.

Re: вот это жаль

[centuriones]

Справедливости ради, стоит заметить что не Мухин поднял шум на тему "Янки на луне не были?", а сами американцы. И причина была проста: от многих фото-кинодокументов NASA разило "липой". Все остальные доказательства или наоборот - опровержения, пошли несколько позднее. Но в России таки да, первым отчетливо "пошумел" Мухин. И если вы помните, то начал он с "лунного грунта". И ГЕОХИ до сих пор не дало вразумительного ответа на его "домыслы".

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

//И ГЕОХИ до сих пор не дало вразумительного ответа на его "домыслы"//
- и почему это считается, что представители большой науки прямо-таки обязаны реагировать на любой бред любого фрика?

Re: вот это жаль

[centuriones]

Лажу в публикациях писать не надо, а потом демонстративно отмалчиваться.

Re: вот это жаль

[v_vodokachkin]

//Лажу в публикациях писать не надо//
- вы о чем? У Мухина вот лажа сплошняком.

Re: вот это жаль

[centuriones]

Это про ГЕОХИ и некоторые их "творения". Видите ли, ГЕОХИ или надо трусы снять, или крестик надеть, т.к. нельзя одновременно утверждать, что у них есть образцы американского лунного грунта и одновременно в публикациях для сравнения приводить не собственные, а американские данные.

Re: вот это жаль

[wazawai_n2]

«Мухин последний раз отличился, когда начал доказывать , что от корня из минус единицы никакого толку нет, это весна у него началась.»

Есть мнение, что весна началась совсем не у Мухина. Если простой текст кое-кто не в состоянии воспринять...