А Кургиняна (Перестройка дала мне, как творческому человеку, - всё. Защита перестройки - для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29 /))?
"Общество не в силах начать производить что бы то ни было, пока ему не укажут будущего. Это будущее для нашей страны связано с социализмом. Но не с развитым или реальным, а с социализмом постиндустриальным. Таким, каким он и был задуман людьми, осознававшим, что из разрухи данный народ, данную страну можно вытянуть лишь указав очень крупную, в каком-то смысле эсхатологически значимую цель. … Перестройка дала мне, как творческому человеку, - все. Защита перестройки - для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. Но как бороться за перестройку - сегодня? ... Перестройке угрожают две опасности. … Слева, как ни парадоксально, - консервативная бюрократия. Справа - мафиозный тоталитаризм национальной криминальной буржуазии, уже рвущейся в политический бои." - там же (стр. 28-30)
Дядюшка Ервандыч может и более откровенно сказать своим питомцам " Я вам буду на голову срать, в рот сать, а вы, вонючки, должны защищать Путина и его банду." И даже в этом случае кургинята будут его хвалить. Это перестало быть даже смешно.
Не был никогда и не состою в структурах СЕК, но антикургинизм становится в последнее время все смешнее и смешнее. Для антикургинистов характерны безапеляционность, отсутствие логики и каких-либо аргументов, а часто и общая неадекватность. Это что-то вроде политической моды: некто изрек нечто про "кургинят" - и все, можно курить бамбук, гордость зашкаливает и делать ничего не надо, и думать не обязательно... Эх, народ!
Когда при имени Кургиняна собеседник округляет глаза, брызжет слюной, говорит исключительно пренебрежительными ярлыками, даже не пытаясь ничего аргументировать, то такое поведение мой знакомый доктор называл шизофренией, а не "констатацией актов". Да пусть СЕК трижды неправ, но даже с оппонентами так себя не ведут. Это похоже на отношение в 30-е к последователям Троцкого. Абсолютное большинство членов партии не поимало сути троцкизма и его разногласий со Сталиным. Но произнести слово "троцкист", назвать коллегу троцкистом - умели все, а это помогало каьерному росту и продвижению по службе. Потому и нормальная чистка в партии приняла масштаб репрессий - ярлыки клеились всем кому не попадя и ни за что. Виновник репрессий не Сталин, а тот же народ, потомки которого выучили только одно слово - "кургинята", и теперь лепят его при каждом им удобном случае...((
Всякую чушь всегда начинают со слов "Всем известно, что...". При этом дефакт получается что собеседник идиот, и аргументироватьс вое мнение не обязательно... навальщина.
<но антикургинизм становится в последнее время все смешнее и смешнее
<Есть и такое, чего только не бывает? Но кургинянство уже не смешно.
<Для антикургинистов характерны безапеляционность, отсутствие логики и каких-либо аргументов,
< Безапелляционно, при полном отсутствии логики и каких-либо аргументов написал leon_rumata
<а часто и общая неадекватность.
< почему то адекватные из секты вышли, интересно, почему?
<Это что-то вроде политической моды: некто изрек нечто про "кургинят" - и все, можно курить бамбук, гордость зашкаливает и делать ничего не надо, и думать не обязательно..
<А вот здесь интересно, кургинята надо полагать это думающие, а я значит нет? Гы-гы,
Reply
Reply
надо почитать, без вырывания из контекста, надо понять что за перестройка -слом или реформирование разумное
Reply
Reply
"Общество не в силах начать производить что бы то ни было, пока ему не укажут будущего. Это будущее для нашей страны связано с социализмом. Но не с развитым или реальным, а с социализмом постиндустриальным. Таким, каким он и был задуман людьми, осознававшим, что из разрухи данный народ, данную страну можно вытянуть лишь указав очень крупную, в каком-то смысле эсхатологически значимую цель.
…
Перестройка дала мне, как творческому человеку, - все. Защита перестройки - для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость. Но как бороться за перестройку - сегодня?
...
Перестройке угрожают две опасности.
…
Слева, как ни парадоксально, - консервативная бюрократия. Справа - мафиозный тоталитаризм национальной криминальной буржуазии, уже рвущейся в политический бои." - там же (стр. 28-30)
Reply
Reply
Reply
Это что-то вроде политической моды: некто изрек нечто про "кургинят" - и все, можно курить бамбук, гордость зашкаливает и делать ничего не надо, и думать не обязательно...
Эх, народ!
Reply
Это не "мода", это просто констатация фактов.
Reply
Да пусть СЕК трижды неправ, но даже с оппонентами так себя не ведут.
Это похоже на отношение в 30-е к последователям Троцкого. Абсолютное большинство членов партии не поимало сути троцкизма и его разногласий со Сталиным. Но произнести слово "троцкист", назвать коллегу троцкистом - умели все, а это помогало каьерному росту и продвижению по службе.
Потому и нормальная чистка в партии приняла масштаб репрессий - ярлыки клеились всем кому не попадя и ни за что. Виновник репрессий не Сталин, а тот же народ, потомки которого выучили только одно слово - "кургинята", и теперь лепят его при каждом им удобном случае...((
Reply
ЛОЛШТО?
Reply
Reply
<Это хорошо.
<но антикургинизм становится в последнее время все смешнее и смешнее
<Есть и такое, чего только не бывает? Но кургинянство уже не смешно.
<Для антикургинистов характерны безапеляционность, отсутствие логики и каких-либо аргументов,
< Безапелляционно, при полном отсутствии логики и каких-либо аргументов написал leon_rumata
<а часто и общая неадекватность.
< почему то адекватные из секты вышли, интересно, почему?
<Это что-то вроде политической моды: некто изрек нечто про "кургинят" - и все, можно курить бамбук, гордость зашкаливает и делать ничего не надо, и думать не обязательно..
<А вот здесь интересно, кургинята надо полагать это думающие, а я значит нет? Гы-гы,
<Эх, народ!
<А народ то чем плох?
Reply
Сочувствую и соболезную....((
Тут даже обсуждать нечего.
Reply
Reply
Тебе не понять: голова не только, чтобы есть и нести бред.
Reply
Leave a comment