Из стенограммы последнего заседания Верховного Совета СССР 17 декабря 1991 года. 8 декабря были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации Советского Союза и союзные органы власти утратили свои полномочия.
Из выступления народного депутата СССР В.Алксниса: "… Я не драматизирую ситуацию: нас ведут на смерть, нас ведут на бойню. И я знаю, что рано или поздно, скажем, Ельцин пошлет русских солдат воевать против украинцев, а Кравчук пошлет украинцев воевать против русских. Это неизбежно - все равно к этому придет…". тут
Про будущую войну Алкснис много раз говорил, в разных выражениях. Но конкретно фразу "будет воевать до последнего украинца" он сказал в другом выступлении. Тогда Кравчук поехал куда-то (кажется в Германию) с официальным визитом, там его встречали парадом почётного караула, и он готов был лопнуть от сознания собственной важности..
это то, что у Чёрного полковника в телеге он сам вспомнил откровенно говоря, Алксниса никогда не считала значимой фигурой, заслуживающей внимания. а уж руководством к действию для властей его мнение не являлось
Значимость можно измерять в разных единицах. Например перед операцией США против против Ирака, именно Алкснис на заседании парламента заставил Шеварднадзе (бывшего тогда главой МИДа СССР) чётко пообещать, что наши войска не будут помогать американцам ни в каком виде, хотя тот вертелся, как уж на сковородке, избегая прямого ответа. Запоминающихся слегка парадоксальных фраз у Алксниса было достаточно.
Алкснис говорил тогда от имени депутатской группы "Союз", которая и сама была достаточно многочисленной, и набирала всё больший вес среди аморфного официального депутатского большинства, которое всё больше понимало, что Горбачёв и его выдвиженцы ведут куда-то не туда. Насчёт ГКЧП - Алкснис поддержал то, что было в наличии, и не его вина, что предводители ГКЧП в большинстве своём оказались безвольными слюнтяями. Кстати, Жириновский например тоже поддержал ГКЧП, и потом при каждом удобной случае об этом напоминал, что никак не помешало его более чем тридцатилетней успешной политической карьере.
позвольте, если политик кидает страну в междоусобицу, его народ в праве вздёрнуть на первом столбе не можешь в политику, ̶н̶е̶ ̶м̶у̶ч̶а̶й̶ ̶ж̶*̶п̶у̶ ̶ займись делом, на которое учился
В междоусобице всегда две стороны (это как минимум, бывает и больше). Тем более, ГКЧП был как раз попыткой усобицы прекратить и навести порядок, что сделать было не так трудно, судя по реакции всех в первый день - все присмирели. Потом, почувствовав неуверенность ГКЧПистов, Ельцин с демшизой постепенно раздухарились. Алкснис ГКЧП не начинал, никем там не командовал, так что к нему предъявлять претензии не за что.
Reply
Из выступления народного депутата СССР В.Алксниса:
"… Я не драматизирую ситуацию: нас ведут на смерть, нас ведут на бойню. И я знаю, что рано или поздно, скажем, Ельцин пошлет русских солдат воевать против украинцев, а Кравчук пошлет украинцев воевать против русских. Это неизбежно - все равно к этому придет…".
тут
Reply
Reply
откровенно говоря, Алксниса никогда не считала значимой фигурой, заслуживающей внимания. а уж руководством к действию для властей его мнение не являлось
Reply
Запоминающихся слегка парадоксальных фраз у Алксниса было достаточно.
Reply
а уж участие в авантюре ГКЧП и вовсе его как политика перечёркивает
Reply
Насчёт ГКЧП - Алкснис поддержал то, что было в наличии, и не его вина, что предводители ГКЧП в большинстве своём оказались безвольными слюнтяями.
Кстати, Жириновский например тоже поддержал ГКЧП, и потом при каждом удобной случае об этом напоминал, что никак не помешало его более чем тридцатилетней успешной политической карьере.
Reply
не можешь в политику, ̶н̶е̶ ̶м̶у̶ч̶а̶й̶ ̶ж̶*̶п̶у̶ ̶ займись делом, на которое учился
Reply
Алкснис ГКЧП не начинал, никем там не командовал, так что к нему предъявлять претензии не за что.
Reply
смута скорее
Reply
Reply
Leave a comment