Leave a comment

ritual_retreat February 8 2013, 21:27:56 UTC
Лучше бы вы дали ссылку на сам сайт Левады. Там данные даны в динамике и поводов для необоснованного оптимизма бы несколько поубавилось. И не забывайте про трёхпроцентную статистическую погрешность.
http://www.levada.ru/08-02-2013/rossiyane-o-politicheskoi-i-ekonomicheskoi-sisteme-strany

Reply

colonelcassad February 8 2013, 21:32:21 UTC
А чем вам не нравятся данные в динамике?
Вполне наглядно видно, как после кризиса 2008 года, тренд вполне себе благоприятный.
Обратите внимание, что текущая система по сравнению с тем периодом потеряла половину симпатизантов.

Данные цифры, не повод радоваться просто по факту их наличия, они лишь вполне наглядно дополняют позитивные для левых тенденции, которые отмечались и без опроса Левады.

Reply

ritual_retreat February 8 2013, 21:49:36 UTC
В том-то и дело, что долгосрочного и устойчивого тренда на левизну нет. В 11 - всплеск популярности левых идей, в 12 - их падение, и резкий рост популярности западной модели, сейчас - снова всплеск. А если сравнивать с "стабильными нулевыми", так вообще регресс, что кстати, очень любопытный факт. Единственное, о чём пока можно судить точно - это уменьшение поддержки существующей системы, и как следствие, рост неопределённости.
А если взглянуть на данные по экономической модели, то тут опять наблюдается лишь рост неопределённости и падение левизны в посткризисный период. Так что такие вот дела.

Reply

colonelcassad February 8 2013, 22:27:59 UTC
Аномалия января 2012 года очевидно связана с компанией "Не дай бог-2", пик которой пришелся как раз на начало года.
При этом, как и всякая искусственная истерия, данная компания не может длится долго и мы в динамике видим, как все стремительно возвращается к прежнему тренду, при этом поддержка существующего строя продолжает неуклонно снижаться.

Reply

ext_1601127 February 9 2013, 01:48:59 UTC
// в 12 - их падение, и резкий рост популярности западной модели,
// сейчас - снова всплеск.

Это скорее всего смена модели фальсификации :-)

Делается некоторая модель фальсификации, и какое-то время все считают по ней. Пока цифры дает удовлетворительные.

А если цифры перестали быть удовлетворительными, то модель меняется на новую.

Пока модель одна и та же, можно верить относительным цифрам (динамике), но не абсолютным. Когда модель меняется, то цифры меняются тоже, причем резко, и в известную сторону.

Reply

ext_1601127 February 9 2013, 01:45:07 UTC
Очень-очень странный опрос и странная динамика :)
Читаю:

КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА КАЖЕТСЯ ВАМ ЛУЧШЕЙ:

СОВЕТСКАЯ (ТА, КОТОРАЯ БЫЛА У НАС ДО 90-Х ГОДОВ),
НЫНЕШНЯЯ СИСТЕМА
ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ПО ОБРАЗЦУ ЗАПАДНЫХ СТРАН?

"динамика" приводится с 1996-го года.

Внимание, вопрос :)
С какого года "нынешнюю систему" режим взялся противопоставлять "западной демократии", и как звучал бы подобный вопрос в ельцинском 1996-м? Не как порочащий существующий режим, часом?

Reply


Leave a comment

Up