Re: А какая разница?colonelcassadFebruary 7 2013, 22:16:59 UTC
Фактически да, но юридически СССР продолжал существовать. Речь идет о том, что исчез оригинал документа, согласно которому с либеральных позиций СССР прекратил свое юридическое существование.
Re: А какая разница?romashkenFebruary 7 2013, 22:27:23 UTC
я что то не пойму - неужели этот документ существовал в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре?! что то с трудом верится. И почему он хранился в Минске, а не в Москве или Киеве, к примеру?
Не было бы латышских стрелков - не было бы СССР. В принципе. И России тоже не было бы - ибо белые сдавали страну по кускам немцам, американцам, французам, японцам. Харош гнать в общем.
Ну нет документа. И что дальше? Введутся войска на территорию стран бывшего СССР? Гимн (музыка) РФ станет и в других странах гимном? Взвеются красные флаги над госучреждениями? Школьники оденут пионерские галстуки, а приватизированные (читай украденные) объекты буржуины проклятые, понесут на блюдечке с глубокими извинениями и шарканиями ножкой обратно народу? Уважаемый, не порите гарячку. СССР нет и не будет. В ближайшее время так точно.
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
с закавказбя хоть какая-то польза была
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Введутся войска на территорию стран бывшего СССР?
Гимн (музыка) РФ станет и в других странах гимном?
Взвеются красные флаги над госучреждениями?
Школьники оденут пионерские галстуки, а приватизированные (читай украденные) объекты буржуины проклятые, понесут на блюдечке с глубокими извинениями и шарканиями ножкой обратно народу?
Уважаемый, не порите гарячку. СССР нет и не будет. В ближайшее время так точно.
Reply
Leave a comment