Смерть людей не является целью внешней экспансии. Цель - укрепление могущества собственной страны. Чем наше могущество укрепил сирийский провал - сколько бы мы там не убили по ходу дела врагов Асада - сложный вопрос.
Эвакуация посольств вам, видимо, ничего не подсказала? Хотелось бы без этих обострений, но это дурной знак. С логикой "договариваемся" мало совместимый.
Это МИД так говорит. Давно живу, и в казенный оптимизм не верю. В силу того изрядного количества вранья которое слышал от МИД РФ за последние десять лет.
Нет смысла дискутировать на развилке событий. Вскоре все станет более ясно.
ты рассказываешь свои мрии, тебе говорят факты на сегодняшний день. То что будет потом не тебе уж точно знать. С таким же успехом можно написать что новая власть в Сирии попросится в ОДКБ))) Это будет такая же вероятность как твои мрии
Тогда придётся перестать ржать над драпающими из Афгана американцами. Они ведь тоже не без оснований заявляли, что не подряжались в одно рыло тащить войну с "Талибаном", и если тогдашняя власть в Кабуле сложила лапки - то кто им доктор?
Но ведь тащили. Афганцы там в войне практически не участвовали. Только талибы и Америка. А мы в Сирии остались. Скорее всего. Новые сирийские власти открыто заявляют о дружбе с Россией. Переговоры идут, а там посмотрим.
Но бегства точно не будет. А в Афгане у американцев было именно бегство.
Reply
После Сирии формула "мы-безопасность" вызывает большие вопросы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эвакуация посольств вам, видимо, ничего не подсказала?
Хотелось бы без этих обострений, но это дурной знак.
С логикой "договариваемся" мало совместимый.
Reply
Reply
Нет смысла дискутировать на развилке событий. Вскоре все станет более ясно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но бегства точно не будет. А в Афгане у американцев было именно бегство.
Reply
Reply
Leave a comment