Leave a comment

anti_rog December 16 2024, 08:20:15 UTC
Придется что то на замену Мистралям строить.

Reply

ivgrad December 16 2024, 08:30:02 UTC
Лучше ледоколы для Севморпути.

Reply

wazh December 16 2024, 08:30:16 UTC

Так и строят танкеры.ледоколы.

Reply

anti_rog December 16 2024, 09:03:25 UTC
Пусть китайцы строят? Ну тоже вариант. И мы им Ка52 продадим.

Reply

wazh December 16 2024, 09:18:33 UTC

Мистрали в нынешнее время где себя показали?Смысла в них никакого.

Reply

ext_3959338 December 16 2024, 09:30:35 UTC
Т.е. по твоей логике нет смысла и в атомных субмаринах только потому что они в новосятх не мелькают?
Суда такого класса очень нужны для группировки которая в центре Африки т.к. позволяют иметь под рукой хороший ударный кулак из брони, солдат и поддержки с неба в виде вертушек. Причем эта группировка не зависит от того какие терки у местных папуасов т.к. находится в нейтральных водах.

Reply

wazh December 16 2024, 09:35:28 UTC

Я тебе про Мистрали и чтобы их где то содержать,вокруг них надо еще целую эскадру содержать.Нам это ни с какого боку не надо.Где на них экипаж набрать?

Reply

ext_3959338 December 16 2024, 09:39:34 UTC
Во-первых, речь о том что если что-то не мелькает в новостях это не значит что это не нужно.
Во-вторых, я во второй части ответа писал о вертолетоносцах.

Reply

wazh December 16 2024, 09:42:52 UTC

Нет у страны такой возможности ни в личном составе ,ни в тактическом смысла.Зря выкинутые деньги.

Reply

ext_3959338 December 16 2024, 10:14:08 UTC
Чего нет? Флота нет или воинского контингента в Африке нет? И то и то у России имеется. Вылазь из своего свинонета, в реальном мире многое совсем не так как зелепупик вещает в телемарафоне.

Reply

wazh December 16 2024, 10:18:18 UTC

Далекий ты от всего человек.Иди в военкомат и запишись на службу великий стратег из тебя выйдет.Я в тебя верю.

Reply

ext_3959338 December 16 2024, 12:20:24 UTC
Тебе очко пидорвало. Беги давай за тобой вже тцкашник идёт)

Reply

wazh December 16 2024, 12:34:39 UTC

Ты дебил хохол оказывается,только хохлы озабочены этим местом.

Reply

anti_rog December 16 2024, 11:00:02 UTC
Я о принципиальной схеме. Они как раз затачивались под охрану входов в канал. Ну в старой парадигме.

Reply

kurz_schluss December 16 2024, 09:31:56 UTC

Это да, в соосную схему китайцы то-ли не захотели то-ли не смогли. Впрочем передовики палубной авиации американцы пользуют вертолёты одновинтовой схемы и им норм.

Reply

ext_3959338 December 16 2024, 09:37:48 UTC
И в чем передовитость у пиндосов? Если же речь о том что они первые, так бритты первыми танки стали использовать. Однако британская танковая промышленность сразу же стала технически отстающей как только другие произвели свою. Первый не значит лучший, это просто первый.

Reply


Leave a comment

Up