Я не парюсь. "Подозрительная активность на счёте!" - Мой счёт, что хочу то и делаю. Это я активничаю. "Вы осуществляете перевод денежных средств Иванову?" - Я осуществляю, не ваше дело. И т.д. Шаблоны рвёт жёстко, некоторые аж заикаться начинают. Видимо в методичке на этот счёт нет алгоритма. Только не говорю никогда "Да". От греха подальше.
Можно и слово "да" употребить...scaveriusDecember 15 2024, 12:08:36 UTC
...если на электронном счете стоит двойная проверка через СМС. Так что он всё равно упрутся в электронный код, а телефон-то у меня, а Интернетом с телефона я не пользуюсь НИ-КОГ-ДА. Поэтому никаких вирусов и сторонних программ там нет. На неизвестные звонки тоже не отвечаю. Взломать телефон не получится, а значит и карту не смогут взломать и никакие "да" не помогут, у меня голосовой вход в Сбербанк отключен, чего и всем советую. Вообще вот это "введите случайный код", "доступ через голос" - это спецом для мошенников добавлено. Это взломать на раз-два можно. А вот телефон попробуй взломай, если даже номер известен, это не так просто сделать.
https://vk.com/wall363446209_219779 Лучше вообще не разговаривать. Это тоже биометрические данные. Сбер давно уже втихую собирал и использовал голосовые данные для идентификации пользователя. Формально тянет на подсудное дело, но...
Да, сейчас с голосом можно поиграться с помощью ИИ. Ну как подсудное... Статью 13.11 КоАП рассматривают мировые судьи. Т.е. подсудное ) Штраф для юриков от 60 до 100 тыр.
скорее всего, они сошлются на согласие на обработку персональных данных. Тем более, что они ничего не разглашают, а используют какбэ для пользы клиента. Но как-то подленько поступают... Получается, у них есть какая-то "модель голоса" на каждого клиента. И это неприятно. С другой стороны, по 8-800 до оператора хрен дозвонишься, а на 495 - такое себе удовольствие на неопределенное время. Короче, незачем туда звонить )
Это весьма дискуссионный вопрос. Голос, это биометрические данные. Они, с одной стороны являются персональными, но согласно ФЗ 152, персональные данные, это информация. Голос не может являться "информацией", т.к. это физическая характеристика человека. Короче тема не для одной диссертации.
"Подозрительная активность на счёте!" - Мой счёт, что хочу то и делаю. Это я активничаю.
"Вы осуществляете перевод денежных средств Иванову?" - Я осуществляю, не ваше дело.
И т.д. Шаблоны рвёт жёстко, некоторые аж заикаться начинают. Видимо в методичке на этот счёт нет алгоритма.
Только не говорю никогда "Да". От греха подальше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучше вообще не разговаривать. Это тоже биометрические данные.
Сбер давно уже втихую собирал и использовал голосовые данные для идентификации пользователя. Формально тянет на подсудное дело, но...
Reply
Ну как подсудное... Статью 13.11 КоАП рассматривают мировые судьи. Т.е. подсудное ) Штраф для юриков от 60 до 100 тыр.
Reply
Но как-то подленько поступают... Получается, у них есть какая-то "модель голоса" на каждого клиента. И это неприятно.
С другой стороны, по 8-800 до оператора хрен дозвонишься, а на 495 - такое себе удовольствие на неопределенное время.
Короче, незачем туда звонить )
Reply
Короче тема не для одной диссертации.
Reply
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/7336c78762a98b5f4f698b8c3800dca1111acc16/?ysclid=m4pjuyogv143421056
Оказывается, Сберу придется предъявить письменное согласие. Дается ли отдельное согласие на биометрию - не знаю.
Reply
Reply
Leave a comment