Leave a comment

ros_sea_ru December 13 2024, 10:59:01 UTC

Российские удары по ТЭК украины наносятся с сентября 2022 года, более двух лет. Результат этих ударов примерно такой :

МОСКВА, 7 октября 2024. /ТАСС/. Чистый экспорт электроэнергии на Украине в октябре впервые с апреля стал положительным, страна поставляет больше, чем импортирует ... В октябре объемы экспорта выросли до показателей 2023 года.

Это ТАСС, а не автор клевещет.

Короче, это какой-то позор несусветный.

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 11:07:23 UTC
Временные перебои с энергией бывают после каждого удара. Затем работают восстановительные бригад и энергоснабжение за считанные дни восстанавливается.

Но способность украины вести войну эти удары не влияют вообще никак. Расход боеприпасов есть, военного результата нет.

Госдуме надо создать комиссию, назначить спец-прокурора, провести расследование и выявить группу изменников которые придумали способ лишить Россию заметной части ударного потенциала без военного эффекта.

Reply

vladimir_v_y December 13 2024, 11:14:45 UTC
https://lenta.ru/news/2024/12/13/ukriana-zaprosila-import-elektroenergii-u-pyati-stran/
Украина после массированного удара по энергетической инфраструктуре запросила импорт электроэнергии объемом более 13,4 тысячи мегаватт-часов у пяти соседних стран. Об этом сообщила энергетическая компания «Укрэнерго» в своем Telegram-канале.

Что ты там насчёт экспорта болтал?

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 11:39:25 UTC

Европа каждый раз покрывает временный дефицит энергомощности, затем мощности восстанавливают. Для вас это тайна?

Я только за то чтобы раздолбать там всё. Но если на "всё" не хватает ракет следует добить туда где наносится ущерб войскам и способности Украины вести войну. А не туда где в итоге расхода дорогих ракет у них городской трамвай на сутки встанет, а вместо него приедет автобус.

На украине до сих пор освещение в городах есть, если вы не в курсе.

Reply

vladimir_v_y December 13 2024, 12:48:38 UTC
А покрытие, конечно, обходится совершенно бесплатно, да?

Reply

sidorpetrovich1 December 14 2024, 21:24:32 UTC

ivgrad традиционно надо в бан, чтобы такого не случалось.

Reply

drgrand December 13 2024, 13:04:25 UTC

это придурок необразованный. Подозреваю, что с чубом вместо мозга. Я у него традиционно в бане.

Запад украины был практически энергетическим островом, откуда энергия поставлялась в страны СЭВ. Бурштынская ТЭС и АЭС были избыточны и скидывали энергию туда. Центр и Восток украины ее почти не получали. Там линии распределении маломощные. Так что западенцы купаются в энергии, а центр и восток на подсосе.

Reply

starm0s December 13 2024, 11:15:10 UTC
Было бы неплохо еще и сумму озвучивать, которая улетает в никуда каждый раз. "Столько-то миллионов потрачено, чтобы на Украине, кое где (не везде), не было света 1 день".

Reply

vladimir_v_y December 13 2024, 11:18:38 UTC
Не пробовал эту логику применять к потенциальным ударам по мостам, о которых ты так любишь ныть?

Reply

starm0s December 13 2024, 11:24:30 UTC
Возвращаю вопрос - если по мостам столь же бесполезно бить, как бьют по электричеству, то почему по электричеству бесполезно бьют, а по мостам даже не пытаются? Ну и потом меня больше беспокоит причина того, что никак (почему-то) нельзя вынести генерирующие мощности Украины, без возможности их восстановления в обозримом будущем.

Reply

ros_sea_ru December 13 2024, 11:30:47 UTC
Можно и нужно бить и по мостам и по энергетике. Но всегда надо сверять свои ресурсы и результат. Если нет ресурса отключить всю украину - отключите три ключевые области - Киевскую, Днепропетровскую и Харьковскую. На три области ресурса бы хватило, если его не распылять по плоскости. И был бы результат - громадные проблемы в промышленности ключевых регионов.

НО КОМУ-ТО НАДО ЧТОБЫ РЕЗУЛЬТАТА НЕ БЫЛО, вот в чем вопрос. Кроме гос. измены я не вижу почему так происходит.

Reply

stay4it December 13 2024, 11:40:18 UTC
Ни разу не эксперт, но тут уже была информация, что основная генерирующая электричество мощность - атомные станции Украины (Ровенская, Хмельницкая, Южно-Украинская). Их, а также их подстанции бить никто не будет по понятным причинам. А пока они есть - будет и электричество.

Reply

starm0s December 13 2024, 11:46:49 UTC
По каким понятным причинам? Мне вот непонятны причины. Атомная станция генерирует энергию, но у неё есть защита от проблем на ЛЭП, потому что эти проблемы могут быть и не связаны с ударами. И эта защита должна иметь возможность отключать реактор. Что кстати и пытались сделать операторы в Чернобыле, но упустили время, потому что (насколько я помню) защита была выведена на ручное управление, для тренировки. Но при нормальной работе - защита срабатывает, падают стержни, поглощающие нейтроны и реактор глушится. И теперь вопрос - в стране не осталось специалистов, которые могут сказать, ЧТО нужно сделать, чтобы вызвать аварийную остановку реактора? Не надо бомбить станцию, нудо её остановить и все.

Reply

ivanov_ivan December 13 2024, 11:52:44 UTC
Да есть специалисты, просто рядом с Путиным такие "специалисты", что твердят "нельзя бить по АЭС, это же государственный терроризьм, много Чернобылей, что скажет прогрессивное мировое сообщество" и пр. ненаучную, но политически общепринятую херню.

Reply

stay4it December 13 2024, 11:58:34 UTC
>>вызвать аварийную остановку реактора

Даже знаний в рамках школьных уроков "ГРОБ" достаточно, чтобы понимать, что это - громадный риск, сопряженный с высокой вероятностью аварийной ситуации и/или взрыва реакоров, которые могут повлечь критическое заражение территории от Португалии до Урала и от Нидерладов и до Сахары + сопредельные моря и океаны.

Никто на это не пойдёт.
Полагаю по той же причине насотятся удары по другим объектам энергетики с нарпавленностью на усложнение работы военных заводов.
Я понимаю, что это скучно и нужно, а зрителям хочется вау-эффекта. Но военным, полгаю, виднее.

Reply


Leave a comment

Up