Почему конъюнктурщик? Он последовательный антикоммунист и фашист. Не переобулся даже во время ВМВ, когда в США и Англии был тренд был на восхваление СССР.
США и Англия собирались воевать с СССР сразу после войны, то что он не вёлся на сиюминутную пропаганду, скорее характеризует его как человека неглупого.
Вообще-то не собирались. Франция не собиралась от слова совсем. Англия тоже не собиралась, план Немыслимое это инициатива Черчилля, на которую ему резонно ответили сами военные "Охолони. Так широко шагать - штаны порвутся".
А причем тут тогда конъюнктурность??? Он как раз был абсолютно несгибаемым борцом за свое фашистское дело. Даже когда ему после войны белоиммигранты говорили, что ВОВ это небывалый в истории России взлет мощи и авторитета страны и видимо насчет большевиков мы погорячились. А он их в ответ на хер посылал.
Это от обиды на бывших хозяев. Бывает. Но у него там четко написано, что это все вопреки. Радует меня это соседство вопреки рядом с тоталитаризмом. Шизофренией отдает.
Когда "вопреки" это значит что кто-то крупно наибался с оценкой возможностей и теперь отмазывается, что мол нимагло такого быть и на тебе. К толитаризьму, сионизьму и прочим "изьмам", этот дёшёвый отмаз отношения не имеет.
К измам вообще - нет, а к тоталитаризму самое прямое. Потому что по определению тоталитаризм это тотальный контроль за всеми процессами в стране. Не может быть в стране такого глобального процесса, как например победа в войне, чтобы при тоталитаризме его не контролировали. Так что вопреки в тоталитарном обществе не бывает.
Обычный конъюнктурщик. Что было выгодно, то и песдел - на Латынину похож.
Reply
(The comment has been removed)
Познавательно.
Reply
Reply
Reply
Не переобулся даже во время ВМВ, когда в США и Англии был тренд был на восхваление СССР.
Reply
США и Англия собирались воевать с СССР сразу после войны, то что он не вёлся на сиюминутную пропаганду, скорее характеризует его как человека неглупого.
Reply
Англия тоже не собиралась, план Немыслимое это инициатива Черчилля, на которую ему резонно ответили сами военные "Охолони. Так широко шагать - штаны порвутся".
А причем тут тогда конъюнктурность??? Он как раз был абсолютно несгибаемым борцом за свое фашистское дело. Даже когда ему после войны белоиммигранты говорили, что ВОВ это небывалый в истории России взлет мощи и авторитета страны и видимо насчет большевиков мы погорячились. А он их в ответ на хер посылал.
Reply
Свалив от немцев в Швейцарию тут же накатал нетленку на тему почему СССР обязательно победит.
Reply
Но у него там четко написано, что это все вопреки.
Радует меня это соседство вопреки рядом с тоталитаризмом. Шизофренией отдает.
Reply
Когда "вопреки" это значит что кто-то крупно наибался с оценкой возможностей и теперь отмазывается, что мол нимагло такого быть и на тебе. К толитаризьму, сионизьму и прочим "изьмам", этот дёшёвый отмаз отношения не имеет.
Reply
Потому что по определению тоталитаризм это тотальный контроль за всеми процессами в стране.
Не может быть в стране такого глобального процесса, как например победа в войне, чтобы при тоталитаризме его не контролировали. Так что вопреки в тоталитарном обществе не бывает.
Reply
Reply
Не читал, поэтому оценить не могу.
Reply
Leave a comment