Ну Константин Семен утверждает, что в КНР нет социализма и нет марксизма - в КНР (согласно Константину Семину) капитализм. Так же считает кандидат экономических наук, научный сотрудник Института экономики РАН Олег Комолов.
Там именно что две системы. Госсектор огромен, там люди получают госзарплату, и в принципе это похоже на СССР. Но и частный сектор огромен, и там просто капитализм, без всяких но.
Теоретически это могло бы получиться в СССР, если бы НЭП был принят навсегда, с дозволением настоящего капитала, или если бы у Горбачёва не рассыпалось всё в руках. Первый вариант малореален из-за военной опасности и необходимости быстрой индустриализации, "Сталин лучше Бухарина". Второй был, как кажется, совершенно реален, в 80-е уже прямо говорили о "китайском пути", и почему всё вот так рухнуло - тема бесконечного спора.
/меланхолично/vogluskrNovember 30 2024, 18:10:32 UTC
Вашу утверждение, это примерно так - в реке нет плотины и гидрологии. Если Семин такое утреждает, у него серьезнейшие проблемы с аыражением своих мыслей и / или с пониманием слов.
Re: /меланхолично/dimaukmakovNovember 30 2024, 18:15:27 UTC
Константин Семин один из крупнейших левых ломов. Да и кандидат экономических наук Комолов тоже известный левый политик. Оба они утверждают, что КНР это капиталистическая страна, а экспансия КНР это экспансия капитала КНР - китайский империализм.
/меланхолично/vogluskrNovember 30 2024, 18:23:12 UTC
Это не отменяет бредовости высказывания. Что до дефиниций - они просто слабые марксисты и диалектики. Капитализм - предыдущая стадия перед коммунизмом, социализм - переходная стадия. Чтобы достичь коммунизма, необходимо развить капитализм nec plus ultra. Чем и занимаются наши китайские товарищи. Пытатся создать коммунизм до созревания уловий к нему - это как пытатся родить ребенка до девятого месяца беременности. В принципе возможно, но результат скорее всего не порадует.
Ну Константин Семен утверждает, что в КНР нет социализма и нет марксизма - в КНР (согласно Константину Семину) капитализм. Так же считает кандидат экономических наук, научный сотрудник Института экономики РАН Олег Комолов.
Reply
Reply
Reply
Теоретически это могло бы получиться в СССР, если бы НЭП был принят навсегда, с дозволением настоящего капитала, или если бы у Горбачёва не рассыпалось всё в руках. Первый вариант малореален из-за военной опасности и необходимости быстрой индустриализации, "Сталин лучше Бухарина". Второй был, как кажется, совершенно реален, в 80-е уже прямо говорили о "китайском пути", и почему всё вот так рухнуло - тема бесконечного спора.
Reply
Почему не похоже?
Reply
Если Семин такое утреждает, у него серьезнейшие проблемы с аыражением своих мыслей и / или с пониманием слов.
Reply
Константин Семин один из крупнейших левых ломов. Да и кандидат экономических наук Комолов тоже известный левый политик. Оба они утверждают, что КНР это капиталистическая страна, а экспансия КНР это экспансия капитала КНР - китайский империализм.
Reply
Что до дефиниций - они просто слабые марксисты и диалектики. Капитализм - предыдущая стадия перед коммунизмом, социализм - переходная стадия. Чтобы достичь коммунизма, необходимо развить капитализм nec plus ultra. Чем и занимаются наши китайские товарищи.
Пытатся создать коммунизм до созревания уловий к нему - это как пытатся родить ребенка до девятого месяца беременности. В принципе возможно, но результат скорее всего не порадует.
Reply
Leave a comment