Спутниковые снимки "Южмаша""

[colonelcassad]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[stalinist53]

Мимо? Или что?

[ext_3875051]

Оно и видно, который день печот у мишки дурака

[off_topus]

Ничего не увидел.

[johniess]

Это с западных спутников, а запад толком ничего и не покажет.

[barsik_seacat]

Так-то оно так, но нафига эти загадочные картинки? Автору, как он пишет, "на снимках видно несколько характерных подпалин в местах прилетов". Пусть бы обозначил их на снимке, раз такой зоркий. Ни хрена не замечаю никаких подпалин, тем более при сравнивании снимка с зеленью и без неё.

[johniess]

Судя по инфе, фотка 24.11 это фейк по дате. Облачность не сходит, не могли сделать снимок в этот день.

[ext_980308]

это мишень)

P.S. Больше на тамгу похоже

[pan_ohotnik]

Это и есть хазарская тамга )))

[nomad_121]

а мне, слабый запах дыни, а с виду как херня какая-то.Ну то такое....)))

[drgrand]

выглядит неповрежденным. Может кто то просто хайп ловит?

[ivgrad]

Повреждения хорошо видны на видео удара

https://t.me/RVvoenkor/81103

[byg]

ещё потом и добавили чем-то одиночным - на полном минутном видео это есть в конце

[ivgrad]

То одиночное (двойное) списывают на подземную детонацию, если речь об этом.

[neon_knight]

Кучма там директором работал как раз.

[jus_sangvinis]

От болванок наземных разрушений особо не должно быть, думается. Но вот пробития в крышах-земле должны быть видны при хорошем качестве съёмки.

А чёрные пятна, похоже, результат вторичной детонации. На необрезанном видео было видно, как через пару десятков секунд после прилёта Орешника произошли взрывы.