Leave a comment

andron_ru November 23 2024, 19:33:29 UTC
1. Все комментаторы хотят чтобы ТЯО шло на мосты и тоннели, а не на группу танков.
2. Американцы сбросили не болванки на Хиросиму и Нагасаки, и сразу наступил мир.
3. Вот чего-то такого, что резко изменит ситуацию на фронте, и хочется.

Reply

ext_3287329 November 23 2024, 19:37:19 UTC
>Американцы сбросили не болванки на Хиросиму и Нагасаки, и сразу наступил мир.

Ага, а советская армия тут совсем-совсем не причем:)

Reply

andron_ru November 23 2024, 19:43:19 UTC
Не принижая роль ВС СССР, два раздолбанных в ноль города были весомым аргументом.

Reply

ext_3287329 November 23 2024, 19:45:15 UTC
Вы так говорите, как будто это были первые раздолбанные в ноль японские города.

Reply

jager_uhu November 23 2024, 19:49:21 UTC

Это потому, что ты не вкурсе, что за 5 месяцев до Хиросимы и Нагасаки, американская авиация практически уничтожила столицу Японии Токио, 41 квадратный километр города был сожжен, погибло свыше 100000 жителей, более миллиона остался без крова. И чего-то японцы не побежали белыми флагами размахивать.

Reply

ext_2251255 November 23 2024, 19:59:42 UTC
Таблэтка для памяти.

Токио был отбомблен напалмом.

Он то как раз от тактического яо не отличается особо и потому был запрещен.

Reply

jager_uhu November 24 2024, 06:10:09 UTC

Какая разница чем, почему японцы не капитулировали через месяц после удара?

Reply

thepolicyng November 24 2024, 07:39:26 UTC

Напалма тогда особо не было, напалм не запрещён, отличается радикально.
Т.е. ты облажался буквально в каждом тезисе. Ты этому специально учился на хрюкокурсах?

Reply

anti_rog November 23 2024, 21:36:39 UTC
Не были. Хиросима вообще вся бумажно деревянная была.

Reply

tovarychc_kim November 23 2024, 22:13:55 UTC
Целью ядерного удара по Японии была демонстрация нового оружия и испытание его в боевых условиях.
И по факту капитуляция Японии была неизбежна, даже без удара ЯО.

Reply

уточню alex_a_vasilyev November 24 2024, 03:37:54 UTC
Целью ядерного удара по Японии была демонстрация Советскому Союзу нового оружия и испытание его в боевых условиях.

Reply

vald1603 November 24 2024, 16:05:25 UTC

И испытание его воздействия на людях, "желтых хомячках" - японцах. Вся статистика была скурпулезно собрана в "больницах" где ставили эксперименты лечили японцев. Аналогично над экипажем японского рыболовного траулера после испытания термоядерной бомбы. Ну "забыли" их предупредить и выгнать из зоны испытаний. Ну тут хотя бы бабками возместить пришлось, не смогли соблюсти секретностиь. Но лечение, экспериментальное конечно же, экипажу пройти удалось. И даже пожили долго, т.к. лечили то от всяких болячек. Так на так и вышло по статистике.

Reply

boockman November 24 2024, 01:14:01 UTC

Американцы обычными, не ядерными, бомбардировками снесли раз в десять больше городов. Дома у японцев тогда были из бамбука и горели, как сухой хворост в костре. На совете правительства, на котором было принято решение о капитуляции, ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки вообще не обсуждались. В отличие от вступления СССР в войну и разгрома Квантунской армии. Это уж потом, в заявлении для народа, написали, что ежели бы не американская вундервафля -ух, мы бы им всем показали) Для армии, кстати, написали честно)

Reply

pan_ohotnik November 24 2024, 03:18:35 UTC
Чувак, в сожжённых городах типа Токио жертв было больше, чем в подвергшихся ядерной бомбардировке. Никто в Японии вообще не был в курсе, чем их бомбили в Хиросиме и Нагасаки, чтобы делать из этого какие-то глобальные выводы.

Reply

kurz_schluss November 25 2024, 05:11:52 UTC

Но есть нюансы™, на Токио и Осаку потребовались несколько налётов в сотни бортов, на Хиросиму и Нагасаки - по одному. До этого узкоплёночные на одиночные самолёты вообще внимания не обращали.

Reply

pan_ohotnik November 25 2024, 05:30:40 UTC
В данном случае совершенно неважно. Ядерная бомбардировка НЕ была никаким катализатором капитуляции. Удар был чисто демонстративным: посмотреть на результат самим и продемонстрировать своё преимущество перед СССР.

Reply


Leave a comment

Up