Еще там голоса до конца не посчитали, а Матвиенко уже вылезла - "мы готовы обсуждать, мы нацелены на сотрудничество, а не на противостояние". Даже официанта в ресторане иной раз дольше ждешь. Да, конечно, она там сказала дежурную фразу, что дескать "мы не ждем сильных изменений в отношениях". Ну не ждешь, так чего лезешь? Предложат тебе что-то обсудить, тогда и будешь. Но это все показатель же - поза "чего изволите" уже принята. Я уже для себя давно понял, что текущая кремлевская власть может сдать нас всех в любую секунду. Ради "деэскалации" конечно.
Не хотелось бы таких примитивных аналогий, но тут как в жизни или сериале "Слово пацана": Россия отказалась быть чушпаном, сделала заявку, пришлось провести бой. Добивать своего Запад не даст или хотя бы сделает вид, что не даст, но у Матвиенки и ко резонный вопрос, вы нас теперь будете учитывать на равных или дальше бьёмся? Тут вопрос, что за время боя аппетит у нас мог и вырасти
Точно не пойдет. Война на Украине это не вопрос контроля территорий, а вопрос безопасности России. А вот этот вопрос Трамп и не предлагает. Замораживать, как это Трамп предлагает, нам смысла нет, это просто будет очередное кидалово в стиле минска. Вопрос должен быть решен сразу и однозначно. А вот это Запад как раз не хочет. Украина внеблоковое и нейтральное государство с ограничениеми в военной сфере.
Ойдаладно, наша илитка воспринимает Россию только как место где нужно срубить бабла и свалить, что-то вроде шабашки или вахты. В крайнем случае можно оставить приказчика и руководить из Лондона по скайпу. Кстати в этом нет ничего нового, Морозовы, Третьяковы и прочие Рябушинские вели себя так же просто у них со средствами удаленного управления гораздо хуже было.
А что два года идут эти камлания и без видимых изменений, вас ни на какую мысль не наводят? Собственно, эти два года идут непрямые переговоры без видимых переговоров. Запад вкидывает разные варианты, доводит их до сведения нашего руководства, взамен получает наши условия. Нет? На прямые переговоры выходят когда есть какой то взаимно приемлемый вариант. Внимание не обратили, что еще год назад Запад был готов признать территориальные уступки, но без обсуждения статуса. Сейчас пытаются подсунуть отложенный статус без ограничений. Предложение так себе для нас. Наши настаивают на статусе договоренности в Стамбуле. Территории тут вообще не при чем. Хотя, как раз территории то большинство и считает основной целью. Не помнят, что мы готовы были уступить Киеву территории в обмен на статус. Поэтому никаких переговоров не будет пока Запад не признает статус. Точно так же мы не собираемся замораживать конфликт, чего так хочет добиться Запад любым способом. Для нас это явный проигрыш. Вот когда Запад будет готов говорить про статус, только тогда
( ... )
Вот тут-то нас и наебут как всегда поскольку любой "статус" это бумага, которой англосаксы легко подотрутся. И снова будут удивлённые глаза "обманули!"
Россия на новый Минск не пойдёт.
Reply
Reply
Reply
Тут вопрос, что за время боя аппетит у нас мог и вырасти
Reply
Reply
Reply
Ойдаладно, наша илитка воспринимает Россию только как место где нужно срубить бабла и свалить, что-то вроде шабашки или вахты. В крайнем случае можно оставить приказчика и руководить из Лондона по скайпу. Кстати в этом нет ничего нового, Морозовы, Третьяковы и прочие Рябушинские вели себя так же просто у них со средствами удаленного управления гораздо хуже было.
Reply
Reply
Это мелочёвка которая ничего не решает, пена. А для солидного капитала Родины нет, он давно интернационален.
Reply
Reply
Ну посмотрим. Как я уже не раз писал от постоянного камлания "переговорыпереговоры переговоры" у меня очень плохие ожидания.
Reply
Reply
Вот тут-то нас и наебут как всегда поскольку любой "статус" это бумага, которой англосаксы легко подотрутся. И снова будут удивлённые глаза "обманули!"
Reply
Reply
Ойнуёмоё, верить что англосаксы будут соблюдать какие-то договорённости это эльфизм 80-го левела Ж-)
Reply
Reply
Leave a comment