по последним данным, США уже не имеют принципиальных возражений против приглашения Украины в НАТО: «Если президентом США будет избрана Камала Харрис, то Байден будет достаточно быстро двигаться в этом направлении в течение переходного периода: „Если же это будет Трамп, то аргументация теряет силу, и малейшая инициатива Байдена рискует ухудшить ситуацию", - сообщил Le Monde европейский дипломатический источник. Cамые же оптимистичные собеседники газеты считают, что подвижки со стороны Соединенных Штатов могут, в свою очередь, привести к изменению позиции Германии: В то же время, по данным газеты, для окончательного решения все равно нужна будет широкая поддержка членов альянса, а Турция, Словакия и Венгрия, скорее всего, выступят против любых быстрых шагов в этом направлении: Но это уже решаемая проблема. Если США согласятся, то ресурса для сопротивления у Турции, Венгрии и Словакии будет немного. Вспомните, как позорные говно- чекисткие кремле- шлюшки в Венгрии и Турции сопротивлялись принятию в НАТО Финляндии и Швеции. А все равно, никуда болезные не делись: проголосовали «за» как миленькие: Таким образом это предвыборные серьезное изменение позиции США и у Зеленского есть шанс добиться того, чего он хотел: еще до нового года получить приглашение в НАТО" кос a Политика Германии в отношении России была задумана как взаимосвязанная - сознательная и ориентированная на интересы. Все основывалось на крайне оптимистичных ожиданиях, что это поддержит процесс внутренних реформ в России и может привести к некой форме мирного сосуществования на международной арене. Это оказалось ошибочным - дебило- каПутин ясно дал это сейчас понять: В 2014 году было признано, что дебило- каПутин недемократичен, что он угнетает свое население и инициирует неоимперскую внешнюю политику, не означает, что Германия способна многое с этим сделать. Но в большинстве случаев было слишком мало попыток повлиять на Кремль: Снижение энергетической зависимости?: . Ничего Инвестиции в Бундесвер?: - Ничего Усиление Украины? - Ничего Использовать собственную экономическую мощь, чтобы заставить Кремль изменить свое мнение? - Ничего Эпоха Ельцина и сегодня воспринимается слишком позитивно; тогда начались события, которые затем при говно- каПутине стали поистине взрывоопасными. Ельцина считали простоватым президентом-алкоголиком, слабым, но симпатичным и, вдобавок ко всему, демократом: Но В 1993 году Ельцин расстрелял парламент в ходе конституционного спора, потому что тот не хотел предоставлять ему большую власть. Надежды на демократическую Россию в то время уже были очень туманными, как это ясно показывают немецкие отчеты файлы Федеральной канцелярии: Процесс внутренних реформ застопорился, и Ельцин начал войну в Чечне: Имперско- шовинисткая идея никуда не делась: говно- каПутин хотел укрепить свою власть, и он достиг этой цели, продолжая чрезвычайно жестокую войну в Чечне и борясь с российским гражданским обществом: но Сосредоточение внимания на экономическом развитии, которого всегда хотели русские и которое каПутин горячо приветствовал, оставило позади права человека и демократию- Кремль не заботился о модернизации гражданского общества; его заботило процветание и внутренняя консолидация,: Фактически, почти все государства НАТО к 2008 году устали от его расширения, и против него выступило большинство жителей Западной и Южной Европы, а не только немцы и французы правительства Германии никогда не хотели унижать Россию. Вновь и вновь предпринимались попытки наладить контакты с Россией, помочь стране, отнестись к ней с особой чуткостью. В 1990-е годы, когда люди в России мерзли и голодали зимой, Запад - в первую очередь Германия - присылал еду. Люди неоднократно протягивали руку к сотрудничеству. Унижение выглядит иначе Однако этот аргумент часто терпит неудачу, поскольку он подпитывает версию о том, что Запад на самом деле всегда является главным виновником развала совка. Тот факт, что определенные события не отвечают интересам Москвы и рассматриваются как «унижение», не дает права убивать и захватывать чужое... " Специальный поезд на Москву, Маттео Шианна
«Если президентом США будет избрана Камала Харрис, то Байден будет достаточно быстро двигаться в этом направлении в течение переходного периода:
„Если же это будет Трамп, то аргументация теряет силу, и малейшая инициатива Байдена рискует ухудшить ситуацию", - сообщил Le Monde европейский дипломатический источник.
Cамые же оптимистичные собеседники газеты считают, что подвижки со стороны Соединенных Штатов могут, в свою очередь, привести к изменению позиции Германии:
В то же время, по данным газеты, для окончательного решения все равно нужна будет широкая поддержка членов альянса, а Турция, Словакия и Венгрия, скорее всего, выступят против любых быстрых шагов в этом направлении:
Но это уже решаемая проблема. Если США согласятся, то ресурса для сопротивления у Турции, Венгрии и Словакии будет немного. Вспомните, как позорные говно- чекисткие кремле- шлюшки в Венгрии и Турции сопротивлялись принятию в НАТО Финляндии и Швеции. А все равно, никуда болезные не делись: проголосовали «за» как миленькие:
Таким образом это предвыборные серьезное изменение позиции США и у Зеленского есть шанс добиться того, чего он хотел: еще до нового года получить приглашение в НАТО" кос
a Политика Германии в отношении России была задумана как взаимосвязанная - сознательная и ориентированная на интересы. Все основывалось на крайне оптимистичных ожиданиях, что это поддержит процесс внутренних реформ в России и может привести к некой форме мирного сосуществования на международной арене. Это оказалось ошибочным - дебило- каПутин ясно дал это сейчас понять:
В 2014 году было признано, что дебило- каПутин недемократичен, что он угнетает свое население и инициирует неоимперскую внешнюю политику, не означает, что Германия способна многое с этим сделать. Но в большинстве случаев было слишком мало попыток повлиять на Кремль:
Снижение энергетической зависимости?:
. Ничего
Инвестиции в Бундесвер?:
- Ничего
Усиление Украины?
- Ничего
Использовать собственную экономическую мощь, чтобы заставить Кремль изменить свое мнение?
- Ничего
Эпоха Ельцина и сегодня воспринимается слишком позитивно; тогда начались события, которые затем при говно- каПутине стали поистине взрывоопасными. Ельцина считали простоватым президентом-алкоголиком, слабым, но симпатичным и, вдобавок ко всему, демократом:
Но В 1993 году Ельцин расстрелял парламент в ходе конституционного спора, потому что тот не хотел предоставлять ему большую власть.
Надежды на демократическую Россию в то время уже были очень туманными, как это ясно показывают немецкие отчеты файлы Федеральной канцелярии:
Процесс внутренних реформ застопорился, и Ельцин начал войну в Чечне: Имперско- шовинисткая идея никуда не делась:
говно- каПутин хотел укрепить свою власть, и он достиг этой цели, продолжая чрезвычайно жестокую войну в Чечне и борясь с российским гражданским обществом:
но Сосредоточение внимания на экономическом развитии, которого всегда хотели русские и которое каПутин горячо приветствовал, оставило позади права человека и демократию-
Кремль не заботился о модернизации гражданского общества; его заботило процветание и внутренняя консолидация,:
Фактически, почти все государства НАТО к 2008 году устали от его расширения, и против него выступило большинство жителей Западной и Южной Европы, а не только немцы и французы
правительства Германии никогда не хотели унижать Россию. Вновь и вновь предпринимались попытки наладить контакты с Россией, помочь стране, отнестись к ней с особой чуткостью. В 1990-е годы, когда люди в России мерзли и голодали зимой, Запад - в первую очередь Германия - присылал еду. Люди неоднократно протягивали руку к сотрудничеству. Унижение выглядит иначе
Однако этот аргумент часто терпит неудачу, поскольку он подпитывает версию о том, что Запад на самом деле всегда является главным виновником развала совка. Тот факт, что определенные события не отвечают интересам Москвы и рассматриваются как «унижение», не дает права убивать и захватывать чужое... " Специальный поезд на Москву, Маттео Шианна
Reply
Leave a comment