С моего боевого дивана не очень понятно, почему мы не можем объявить, что суда, направляющиеся в Одессу, без предварительного досмотра, считаются нами законной военной целью, ибо по нашему мнению транспортируют военные грузы. Не хотите чтобы потопили - подходите на досмотр например в порт "Кавказ", а после досмотра, так и быть, шуруйте в Одессу. Не хотите - сами себе Буратины.
Потому что объявить о разрыве зерновой сделки и разорвать её - две большие разницы. Хохлы же говорили - "все равно будем возить". И кое кто решил с "партнерами" не ссориться, ведь договорнячок предполагается все одно.
Основание - потому что мы так решили. Убеждать кого-то - так себе затея. Международное право пошло по мохнатке еще со времен Югославии, им кто только не подтирался; и только мы продолжаем в него играться. Изображаем себя в белом и на коне, не понимая, что это расценивается как слабость.
Не хотите чтобы потопили - подходите на досмотр например в порт "Кавказ", а после досмотра, так и быть, шуруйте в Одессу.
Не хотите - сами себе Буратины.
Но повторюсь, это с моего дивана так видится)
Reply
Reply
Reply
На каком основании? Войну ни одна из сторон не объявляла и любое нейтральное судно имеет право заходить и возить что угодно.
Reply
Международное право пошло по мохнатке еще со времен Югославии, им кто только не подтирался; и только мы продолжаем в него играться. Изображаем себя в белом и на коне, не понимая, что это расценивается как слабость.
Reply
Leave a comment