Кстати, есть миф про Стругацких, что, дескать, только Борис скатился в либерализм, а Аркадий типа нет. На самом деле Аркадий тоже не далеко ушёл.
А Станислав Лем, ещё один любимый многими советскими (около)советский писака-фантаст, вообще оправдывал чеченских террористов, захвативших больницу в Будёновске, и бомбёжки Сербии натовцами. Лем писал: "Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев (...) Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями". (https://inosmi.ru/20060227/225794.html#ixzz2eyJCqxzt%20) Интересно Лем бы написал такое про палестинцев сейчас?..
Но вернёмся к Стругацкому. Вот интервью Аркадия 1988 года про перестройку.
"Как много мы сейчас слышим причитаний: три года прошло, а у нас так ничего и не происходит - в экономике, в искусстве... Только ведь три года, - ничтожный срок. У нас происходит революция, которая должна привести страну к процветанию.
Одно из самых страшных последствий сталинизма и периода застоя - из людей выбили гордость за свою Родину. Иногда встречаюсь с прежними товарищами - бывает, пути в свое время разошлись, - и слышу: а пропади все оно пропадом, вот водку не продают - это плохо, вот колбасы в магазине нет; и что это за перестройка, когда колбасы не купишь... "Где сахар?" - вот что они спрашивают. "Где моя гордость за Родину?" - на спрашивают.
Сталиниста не переделаешь. Не переделаешь и тунеядца. Можно, конечно, его заставить вкалывать, но что это будет за работа? Вся надежда на то, что мы сумеем воспитать новых людей, свободных от предрассудков прежних лет.
- Чьим же идеалом служил долгие годы миф о единстве? - А это воплощение армейского идеала. Солдаты могут сколько угодно бить друг другу морду в казармах, но в строю они все - в одной форме, одинаково острижены. Какой офицер согласится командовать необученной, галдящей толпой, в которой каждый со своим мнением, своим взглядом на вещи? Это же противоречит главному армейскому принципу - принципу шеренги. Вот Сталин и выстроил весь народ в шеренгу. А кто чуть-чуть завертел головой - в лагеря: там, в опутанном проволочной колючкой строю, не повертишься.
- Но возможность иметь и высказывать свое мнение, плюрализм взглядов пока у нас приводит чаще к конфликтам, барахтаемся в демократии подчас очень неловко... - А учиться надо - другого выхода нет. Мы еще не умеем спорить: из-за непривычки к демократии.
- Но не опасна ли такая, мягко говоря, некорректность для самой демократии? - Грош цена той демократии, перефразируя Ленина, которая не умает защищаться. Пусть учится.
Живем ведь пока скверно, страшно неуютно. Так, наверное, не живут ни в одной из цивилизованных стран.
Больше воздуха, больше свободы - вот что сейчас нужно.
Нашим нынешним лозунгом должно быть: личность превыше всего".
К. Исааков, А. Стругацкий, 1988. Комсомолец (Челябинск). 1988, 24 сент. (15-117). С. 8
Какое это имеет отношение к сути моего замечания? Вы не согласны с автором? Не читайте, напишите контркнижку, запрещайте, изымайте, но переписывать?! Это не позиция, а жульничество! У вас какая-то каша в голове. К сталинизму можно предъявлять массу претензий, но никогда народ не гордился своей страной больше чем при Сталине, можно даже сказать перегордились.
суть в том что авторы не возражали-быext_4190111October 12 2024, 19:40:51 UTC
против таких переделок. Т.е. цитатами из самих Стругацких доказывается что это не произвол отдельного издателя, а позиция правообладателей и самих уже почивших авторов. Недаром там упоминается что будут обильные комментарии из "Энциклопедии АБС", а её почитаешь - туши свет :(
Представьте авторов или заверенное у нотариусов разрешение. Что за жульничество? У вас есть свой взгляд - изложите как анализ, критику. Всю жизнь так делалось. Но я сам могу разобраться с идеологией Стругацких, поэтому сами тексты должны быть неизменны.
А Станислав Лем, ещё один любимый многими советскими (около)советский писака-фантаст, вообще оправдывал чеченских террористов, захвативших больницу в Будёновске, и бомбёжки Сербии натовцами. Лем писал: "Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев (...) Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями". (https://inosmi.ru/20060227/225794.html#ixzz2eyJCqxzt%20) Интересно Лем бы написал такое про палестинцев сейчас?..
Но вернёмся к Стругацкому. Вот интервью Аркадия 1988 года про перестройку.
"Как много мы сейчас слышим причитаний: три года прошло, а у нас так ничего и не происходит - в экономике, в искусстве... Только ведь три года, - ничтожный срок. У нас происходит революция, которая должна привести страну к процветанию.
Одно из самых страшных последствий сталинизма и периода застоя - из людей выбили гордость за свою Родину. Иногда встречаюсь с прежними товарищами - бывает, пути в свое время разошлись, - и слышу: а пропади все оно пропадом, вот водку не продают - это плохо, вот колбасы в магазине нет; и что это за перестройка, когда колбасы не купишь... "Где сахар?" - вот что они спрашивают. "Где моя гордость за Родину?" - на спрашивают.
Сталиниста не переделаешь. Не переделаешь и тунеядца. Можно, конечно, его заставить вкалывать, но что это будет за работа? Вся надежда на то, что мы сумеем воспитать новых людей, свободных от предрассудков прежних лет.
- Чьим же идеалом служил долгие годы миф о единстве?
- А это воплощение армейского идеала. Солдаты могут сколько угодно бить друг другу морду в казармах, но в строю они все - в одной форме, одинаково острижены. Какой офицер согласится командовать необученной, галдящей толпой, в которой каждый со своим мнением, своим взглядом на вещи? Это же противоречит главному армейскому принципу - принципу шеренги. Вот Сталин и выстроил весь народ в шеренгу. А кто чуть-чуть завертел головой - в лагеря: там, в опутанном проволочной колючкой строю, не повертишься.
- Но возможность иметь и высказывать свое мнение, плюрализм взглядов пока у нас приводит чаще к конфликтам, барахтаемся в демократии подчас очень неловко...
- А учиться надо - другого выхода нет. Мы еще не умеем спорить: из-за непривычки к демократии.
- Но не опасна ли такая, мягко говоря, некорректность для самой демократии?
- Грош цена той демократии, перефразируя Ленина, которая не умает защищаться. Пусть учится.
Живем ведь пока скверно, страшно неуютно. Так, наверное, не живут ни в одной из цивилизованных стран.
Больше воздуха, больше свободы - вот что сейчас нужно.
Нашим нынешним лозунгом должно быть: личность превыше всего".
К. Исааков, А. Стругацкий, 1988. Комсомолец (Челябинск). 1988, 24 сент. (15-117). С. 8
http://www.fandom.ru/inter/strug_a_5.htm
Reply
Reply
Reply
Т.е. цитатами из самих Стругацких доказывается что это не произвол отдельного издателя, а позиция правообладателей и самих уже почивших авторов. Недаром там упоминается что будут обильные комментарии из "Энциклопедии АБС", а её почитаешь - туши свет :(
Reply
Reply
Leave a comment