БЭКи выстреливать- это кровь из глазdomohozjainOctober 3 2024, 11:53:02 UTC
Причем если с вертолета да на низком ходу, да одиночные цели-еще можно. Правда я подозреваю что на вертике еще РЭБ висит-БЭКи на видео как правило бездвижные. Но если атакуют сразу 5-6 БЭКов да еще на полном ходу. Любая стрелковка не вытянет.Нужно что-то помощнее, по-площадям. Ну или ФПВ из тубуса с самонаведением.
Хохлы ставили.. даже применяли тактику отвлечения внимания на супер-бронированный бэк без взрывчатки. Но чет не помогло. Я так подозреваю при необходимости с вертолета и рпг можно жахнуть или даже залпом наров. С тех пор как привлекли вертолеты к патрулированию и поражению бэков - не было ни одного удачного "приплыва" в зоне их контроля.
Современный вертолет на борту имеет дофига электроники. Например радар и оптико-электронный модуль наведения, с тепловизором и ночником. Всего перечисленного более чем достаточно, чтобы сверху обнаружить и поразить бэк. А судя по видосам на которых встреченный бэк как правило стоит на одном месте - вертолеты судя по всему ещё и оснащают мощным рэбом. Причем не тем говном из китайских б/у модулей от сотовых нод, а полноценным армейским, который способен вырубать любую сложную электронику.
а как же работает электроника самого вертолета? если бэк практически не выступает над водой и постоянно окатывается волной, то никакой тепловизор его не обнаружит, особенно в условиях хотя бы минимальной волны
> а как же работает электроника самого вертолета? Экранирование, направленная антенна, различные режимы работы. В конце концов бэку нужно внешнее управление, тогда как вертолет спокойно может оставаться без связи пока уничтожает цель.
> если бэк практически не выступает над водой и постоянно окатывается волной, то никакой тепловизор его не обнаружит, особенно в условиях хотя бы минимальной волны Правильно, изначально главная опасность для кораблей была в том, что их радары не видели цель на воде со столько низкой сигнатурой и каждая атака была внезапной. Теперь бэки отслеживают сверху, где эта проблема отсутствует. Самолёты ДРЛО слишком дороги и уязвимы для полетов над акваторией черного моря, а дронов способных поднять в воздух соответствующее оборудование у нас пока нет. Поэтому логично что выбор пал на вертолёты. All in one так сказать.. увидел, прилетел, победил (с)
Ну у современных мониторов углы обзора довольно велики. Как увидел глазами точку на радаре - такой угол и получился. Правда нет данных по производителю и моделям мониторов, которые ставят при монтаже рабочего места оператора радара, но сомневаюсь что сильно отличаются от бытовых. Так и так всё китай )
PS: ну а если серьёзно и без шуток, то достаточно поднять вертолет на 1.5-2км и радар всё прекрасно увидит. Уже сам факт того, что с тех пор как стали активно применять вертолеты не было ещё ни одного успешного "прилета" бэком говорит о многом, в том числе и об эффективности их обнаружения. Бэки без проблем топят десятками.
какое вооружение на вертолетах против них? что мешает бэкам нарастить толщину верхнего листа брони и подождать, пока геликоптер выработает свой ресур топлива и зарядов и уберется во свояси? слышал там стали использовать зенитные самонаводящиеся на вертолеты ракеты
полностью удоблетворен спасибо огромное тока непонятно почему пишете "(когда они ещё у вас были)." я как бы ни разу не вукробот, просто интересно
а как решили вопросы с нашими симками? есть же наверное и другие каналы связи? например через те же американские шпионы в небе, которые занимали позицию аккурат в момент атаки
> тока непонятно почему пишете "(когда они ещё у вас были)." потому что такие мразотные названия как геликоптер и гвинтокрыл есть только у вас :D
> а как решили вопросы с нашими симками? Без понятия, можно только догадываться. Лично я бы в первую очередь заставил бы мобильного оператора поставить примитивный скрипт, который бы по триангуляции вычислял всех кто плавает в море и блочил бы ему свзяь. Это зона ведения боевых действий.. там некому по мобиле разговаривать.
>есть же наверное и другие каналы связи? например через те же американские шпионы в небе вариантов немного - спутниковая связь или радио через ретрансляторы. И то и то успешно глушится, особенно когда известно направление. На всех последних видео с поражением бэков они всегда стоят на месте, т.е. потеряли связь и управление.
Reply
танкер не простая цель, там как правило двойной корпус с переборками
одним бэком хрен потопишь
а вот если после первого сразу вторым в дырочку..
стрелковкой там вообще ни о чем
ну поставят они 20мм брони сверху - и какая нахрен стрелковка?
Reply
Reply
уж не знаю, как вертолеты в ночи их находят
думаю задача решается комплексно
Reply
Reply
а как же работает электроника самого вертолета?
если бэк практически не выступает над водой и постоянно окатывается волной, то никакой тепловизор его не обнаружит, особенно в условиях хотя бы минимальной волны
Reply
Экранирование, направленная антенна, различные режимы работы. В конце концов бэку нужно внешнее управление, тогда как вертолет спокойно может оставаться без связи пока уничтожает цель.
> если бэк практически не выступает над водой и постоянно окатывается волной, то никакой тепловизор его не обнаружит, особенно в условиях хотя бы минимальной волны
Правильно, изначально главная опасность для кораблей была в том, что их радары не видели цель на воде со столько низкой сигнатурой и каждая атака была внезапной. Теперь бэки отслеживают сверху, где эта проблема отсутствует. Самолёты ДРЛО слишком дороги и уязвимы для полетов над акваторией черного моря, а дронов способных поднять в воздух соответствующее оборудование у нас пока нет. Поэтому логично что выбор пал на вертолёты. All in one так сказать.. увидел, прилетел, победил (с)
Reply
на каких углах обзора можно увидеть кусок фанеры плывущий по волнам?
Reply
PS: ну а если серьёзно и без шуток, то достаточно поднять вертолет на 1.5-2км и радар всё прекрасно увидит. Уже сам факт того, что с тех пор как стали активно применять вертолеты не было ещё ни одного успешного "прилета" бэком говорит о многом, в том числе и об эффективности их обнаружения. Бэки без проблем топят десятками.
Reply
какое вооружение на вертолетах против них?
что мешает бэкам нарастить толщину верхнего листа брони и подождать, пока геликоптер выработает свой ресур топлива и зарядов и уберется во свояси?
слышал там стали использовать зенитные самонаводящиеся на вертолеты ракеты
Reply
Reply
полностью удоблетворен
спасибо огромное
тока непонятно почему пишете "(когда они ещё у вас были)."
я как бы ни разу не вукробот, просто интересно
а как решили вопросы с нашими симками?
есть же наверное и другие каналы связи? например через те же американские шпионы в небе, которые занимали позицию аккурат в момент атаки
Reply
потому что такие мразотные названия как геликоптер и гвинтокрыл есть только у вас :D
> а как решили вопросы с нашими симками?
Без понятия, можно только догадываться. Лично я бы в первую очередь заставил бы мобильного оператора поставить примитивный скрипт, который бы по триангуляции вычислял всех кто плавает в море и блочил бы ему свзяь. Это зона ведения боевых действий.. там некому по мобиле разговаривать.
>есть же наверное и другие каналы связи? например через те же американские шпионы в небе
вариантов немного - спутниковая связь или радио через ретрансляторы. И то и то успешно глушится, особенно когда известно направление. На всех последних видео с поражением бэков они всегда стоят на месте, т.е. потеряли связь и управление.
Reply
Reply
Leave a comment