Leave a comment

Как там всякие Червонцы интересно sergio_buk October 2 2024, 17:15:02 UTC
после таких признаний? Хотя тут и признаний не надо было, все и так понятно было.

Reply

ext_2802599 October 2 2024, 17:34:34 UTC

Червонец негодуэ)))

Reply

tihiomyt October 3 2024, 07:52:45 UTC
кстати, а где Червонец?

Reply

Re: Как там всякие Червонцы интересно sp4rc October 2 2024, 18:26:24 UTC
Да его уже 4 года говном с лопаты кормят, он всё не унимается. Тупой змагарыш. Не был бы Червонесь тупым - давно б признался бы что неправ был, бес там попутал или ещё какие пятна на солнце повлияли.

Reply

Это он звался Андрюхой Червонцем... vsay October 2 2024, 23:55:26 UTC
а теперь его зовут пан Андрий Злотый, вышел, понимаешь, из тени...

Reply

narkom_cccp October 3 2024, 00:47:41 UTC
ext_5192235 October 3 2024, 03:56:51 UTC
Анджей Злотий
Эндрю Шиллинг
Адольф Пфенниг
Анри Луидор
Адрон Драхма
Андрій Салов

Reply

lapko2007 October 3 2024, 06:36:54 UTC

Индексировался

Reply

Очень просто они там: arimanov October 3 2024, 02:16:19 UTC
Считают, что изначально был охуевший диктатор, пересажавший всех, кому он проигрывал на выборах, что народ, устав от его охуевания, вышел на улицы, и змагарья среди них было пара процентов, что после того, как Россия не поддержала выступления, народ вернулся по домам, а оставшимися выступлениями стали руководить хозяева змагаров.
И не то чтобы они были сильно неправы, и не то чтобы сильно были правы те, кто обычных людей называет помощниками запада по причине того, что запад перехватил управление выступлениями после ухода обычных людей.
Я, например, считаю, что котлета легко отдавалась нашим при первом же нашем желании, что, поддержи мы её, почти наверняка она стала бы президентом под нашим полным контролем, над её тупостью бы угорало полмира, но Белоруссия уже входила бы в состав нормального, а не как сейчас, единого государства.

Reply

sergio_buk October 3 2024, 05:27:57 UTC
"Я, например, считаю, что котлета легко отдавалась нашим при первом же нашем желании,"
Странное убеждение после Ющенко, Саакашвили, Пашиняна и майдаунов. Причем Грузия и с ЕС то не граничила, в отличии от Беоруссии. Причем Ющер и Саакашвили пришли к власти именно на волне "протестов" против выборов. Даже тупой воспользовался бы наличием недовольных результатами при любой честности выборов. А амеры не тупые. Соросян кстати тоже вылез на волне недовольства избранным премьером. Только майдаунам решили госпереворот замутить под олимпиаду, что бы России не до них было. Не стали ждать выборов. Так что не, у всех кандидатур "оппозиции" в жопе рука запада, особенно в странах , имеющих границу с Западом и РФ.

Reply

arimanov October 3 2024, 07:19:10 UTC
Так эти были изначально и задолго Штатами выращены под смену власти, а котлета с мужем, по ходу, не выращивались Штатами, а сами насрались из недовольных, и их вообще влёгкую можно было сразу ставить под наш контроль. Тем более что муж там сразу был прорусский, не говоря уже об аналогично посаженном Бабарике, изначально направленном нами. Да и котлета на запад пошла из безысходности, когда Россия отказалась её поддержать. И то, что пендосы, разумеется, пытались воспользоваться наличием недовольных, не делает этих недовольных или их лидеров автоматически проштатовскими или их ставленниками. Конечно, Штаты лучше других умеют вовремя подсуетиться - но эту возможность в случае Белоруссии можно было купировать легко, быстро и с постановкой на трон нашего человека, а не вечно крутящего носом Лукашенки. Впрочем, раз Вовочка решил делать так, значит, считал, что этот вариант будет лучше, поэтому с ним и живём. Возможно, он действительно лучше...

Reply

dorp777 October 3 2024, 07:25:05 UTC
сравнивать Бабарика, змагарышей и котлету вообще шухер полный)))
Котлета и ее 2 подружки изначально руководились западом - тот кто это отрицает или не умный или ничего не понимает до сих пор или тупо отмазывает протестунов... Протестун каким бы не был с "хорошими" мыслями - он в итоге ведет страну к краху что и показала грузия, армения, украина

Reply


Leave a comment

Up