сомневаюсь, что это правильное решение. В идеале, у каждой штурмовой группы должны быть свои "глаза". Штатно. То есть в каждом взводе должен быть дроновод.
У каждой роты - взвод тактических БПЛА, как разведывательных, так и ударных. Ну и так далее - в зависимости от зоны ответственности подразделения.
Есть мнение, что ты не с той стороны смотришь на проблему. Подготовка и оснащение централизованной системы позволяет попилить больше денег, чем децентрализация. Что будет на поле боя - так это будет далеко и когда ещё будет, а блэкджек и шлюхи, они уже сейчас.
сомневаюсь, что это правильное решение. В идеале, у каждой штурмовой группы должны быть свои "глаза". Штатно. То есть в каждом взводе должен быть дроновод.
У каждой роты - взвод тактических БПЛА, как разведывательных, так и ударных. Ну и так далее - в зависимости от зоны ответственности подразделения.
Reply
Reply
обычный здравый смысл. При излишней централизации и полной зависимости от связи - предлагаемая система очень уязвима
Reply
Reply
по сравнению с рейлганами и Ф-35, и В-2в это даже не копейки, а почти отрицательные величины.
Reply
Reply
Leave a comment