О затоплении кораблей Черноморского флота 11 сентября 1854 года

[colonelcassad]

Comments

Корнилов! где снаряды ?

[johniess]

Был бы тогда интернет, диванные войска немедленно потребовали бы уволить и казнить весь генштаб в полном составе с князем Меньшиковым заодно.

Ибо "Паачиму просто не перекрыть буйками ? а? а? криворукие адмиралы! ничего не могут", "Лучше бы бомбили мостыыы!", "Корнилов! где снаряды ?" и подобное ...

Re: Корнилов! где снаряды ?

[korolev_energia]

А тем временем из материалов противника ясно, что никто и не собирался лезть в бухту, пока армия с суши не подавит береговые батареи. Корабли, приготовленные к затоплению, были опознаны как подготовленные к обороне. И только уже зимой при поиске виновных в невзятии Севастополя появляется оправдание "флот не мог войти в гавань - мешали затопленные корабли, виновата армия".

Re: Корнилов! где снаряды ?

[johniess]

Из каких материалов ? только со слов, ОБС короче.

Re: Корнилов! где снаряды ?

[korolev_energia]

https://george-rooke.livejournal.com/
"По следам выступлений", серия недавних постов, начиная с этого:
https://george-rooke.livejournal.com/1164300.html

Re: Корнилов! где снаряды ?

[johniess]

Ну, о чем и речь, это не факт исторический, а просто мнение, не отражающее реальность, а основывается НА ОТСУТСТВИЕ ПЛАНА атаки у этого "историка".
Т.е. откровенно высосанное с пальца, а ля "у меня нет документа, значит его и не было".

Re: Корнилов! где снаряды ?

[korolev_energia]

В смысле "У англичан нет документа"? Эти могли, да...

Re: Корнилов! где снаряды ?

[johniess]

В материалах, что ты предоставил, нет никаких фактов, что не собирались атаковать с моря, только высосанное из пальца типа "раз у меня нет документа о плане атаки с моря, значит никто эту атаку не планировал". Это фикция, а не материал.

Re: Корнилов! где снаряды ?

[ak_12]

Мнение историка :