Плохое кино

[colonelcassad]

Comments

[arimanov]

Курочка по зёрнышку...

[ext_2802599]

Давно заметил чем беднее страны тем они меньше боятся США.

[garmin_1]

Когда терять нечего, то нечего и бояться.

[naudabaum]

Пцусть оттуда сначала хоть что-то поставятю Особенно в современных условиях.

[ext_3959338]

И что мешает поставить? Пиндосы арестуют траулер под российским флагом? Т.е. до уровня простого пиратства опустятся? Что тогда помешает России до такого же пиратства снизойти?

[naudabaum]

А пиндосы над эти уровнем когда-то поднимались? Просто сейчас выгоднее не Джека Воробья косплеить, а действовать через санкции, особенно вторичные. Там и так много проблем с логистикой, которые мсогут сделать рвбную ловлю нерентабельной, а уж если пиндосы или лягушатники как-нибудь поднасрут.

[ext_3959338]

Какая нахрен логистика? Ты рыбную ловлю в океане себе представляешь как чувакв с сеткой и удочками на лодчонке которые куда-то там потом сгружают и ждут контейнеровоза? Ещё при СССР был целый флот океанических траулеров которые одновременно и ловили и хранили и даже перерабатывали рыбу. Такое корыто уходит на месяцы и занимается рыбной ловлей само по себе. Уж порты-то всегда найдутся которые примут этот корабль чтоб дозаправить и снабдить провиантом и водой.

[djkr_555]

Кравчук, в своих листовках об отделении укурины от СССР, среди прочего ( своё ракетостроение, самолетостроение, судостроение, станкостроение и пр.) упоминал о флоте из полутора сотен "вымпелов" океанского рыболовного флота.

[naudabaum]

Нет, я представляю себе рыбную ловлю, как процесс системный. Что мало что-то выловить, не важно каким образом, надо выловленное куда-то доставить, не важно, на внешний рынок или внутренний. И вот здесь начинаются проблемы с логистикой, потому что именно от нее будет зависеть итоговая цена и, соответственно, рентабельность.

>Ещё при СССР был целый флот океанических траулеров которые одновременно и ловили и хранили и даже перерабатывали рыбу.

А теперь как? И сколько такая рыба хранится и в каком виде?

Это не алмазами приторговывать и не нефтью, то товарами с очень большой во многом спекулятивной (себестоимость низкая, а наценка высокая, ее можно понижать оставаясь в пределах рентабельности). И не теневой экспорт/импорт с ближайшими соседями наводить. Это всего лишь рыба и через половину глобуса.

/меланхолично/

[vogluskr]

Да также. СССР ловило рыбу в Индийском океане, везли кажется в Находку.
Вас же не удивляет, что банана везут из Эквадора? А их удельная стоимость примерно в пять раз ниже, чем у рыбы. Даи услови хранение сложнее.

Re: /меланхолично/

[naudabaum]

Но вот только при СССР бананы были дефицитом, даром что полно было всяких "дружественных" лумумб. И бананы за последние лет десять сильно подорожали и спрос на них упал, но это уже не наши проблемы, потому что банановые плантации не наши. У бананов вообще очень низкая себестоимость, потому и можно делать такие финты.

Re: /меланхолично/

[vogluskr]

Если что - банановые плантации в значительной чсасти наши. Ну, с которых нам банананы привозят.

Re: /меланхолично/

[naudabaum]

Банановые плантации в Эквадоре принадлежат нам? Я из нашего с вами общения много нового узнаю, блог Кассада познавательный.

Re: /меланхолично/

[vogluskr]

Группа JFC. Правда она лет 10 как разорилась, потом плантациями владел банк ВТБ, а потом их куда-то сбросил. Там не так много, что-то около 4,5 тыс гектаров, но забавно.

Re: /меланхолично/

[naudabaum]

О, родимый банк ВТБ. Видимо, он скупает вообще все, что можно и нельзя. Вообще забавно, что с такими небольшими плантациями такая крошечная страна весь мир завалила бананами.

[schneider_krieg]

ВМБ в том районе - хорошее дело.