Стратегия НАТО на Украине

[colonelcassad]

Comments

[sergwsk321]

Вот вы прожили на 404 очень много лет . В чём причина тупизны местного народа ?
Я работал на УА в командировках, отдыхал часто. Встречал в дальних поездах, в электричках и на "местности" таких откровенных, наивно-неумных, хитрющих. Почему они такие ?

[ext_6554696]

Ну ваще та они и 600 лет назад предпочитали лизать, например, польскую или австрийскую сраку, чем быть свободными. Так что принципиально ничего с той поры не изменилось.

[sergwsk321]

Я о лизать ничего не писал. С этим я не встречался в свою бытность на УА. Я перечислил их необычности. "Сюжеты-примеры" стоят перед глазами и сейчас - настолько они были запоминающимися.

[ext_6554696]

Бытие определяет сознание. Стратегия выживания раба: быть изворотливым, хитрым, легко идти на предательство и отказ от своих принципов. Эти качества нужны рабу, чтоб выжить, и не быть репрессированным его рабовладельцем. Так понятнее?

[sergwsk321]

Так понятнее?
Нет. В моих "сюжетах" была именно наивная тупизна, а также хитрожопость с убытком самому же себе в итоге.

[ext_6554696]

Просто их сельская рабская хитрожопость, выработанная многими веками под польским и австрийским сапогом, перестала эффективно работать в реалиях общества равноправия и уважения их как этноса. Времена изменились, а их паттерны поведения не успели адаптироваться к многовековым правилам поведения и выживания. Поэтому вы и словили когнитивный диссонанс от их проведения.

[sergwsk321]

Наверное.
Но пока для себя не знаю уверенного ответа.

[olga_di]

а зачем Вам это знать?
если что, выходцы из Украины у нас прекрасно устроились. а те, кто хотел в науке или в сложных производствах работать, неплохую карьеру сделали.
те же, что там остались, в основном небо коптят

[ww1980]

Ой, ладно, 600 лет назад как раз Тарас Бульба там был. Он, конечно, литературный персонаж, но на деле шла драка за то, "чью сраку лизать".
Хотя в том же Тарасе Б показано, в те времена "за веру Православную" имело большее значение, плюс, надежды, что русских царь будет к украинцам помягче, чем польский царь, а место магнатов займут как раз такие как Тарас Бульба (на деле же частично интегрировали польских помещиков, частично раздали земли русским помещикам).

[ext_6554696]

Да, но это нюансы. Стержень я указал выше.

[ext_6554696]

Татарскую жопу лизали именно в Киеве начиная с 1240 года. А москали платили, чтоб татары не беспокоили внезапными набегами. Разницу понимаешь, хохлина?
Это москали брали Казань, а не наоборот.
Изучай свою истинную историю, ополяченный морекопатель.

[sargon9]

За ярлыком это не жопу лизать, это были партнёрские отношения, старших и младших. Они вместе пировали, это не отношения жополизания. Татарские князья точно так же кланялись Великому хану, это нормальная средневековая практика. Большинство русского населения не пересекалось с татарами почти никак, платили дань и кланялись своим князьям.

[sargon9]

Да как-то не очень, если честно. Я сам казах, можно сказать, и историей интересуюсь. Кроме отдельных первоначальных жестоких набегов и разорения (они были известны славянам задолго до ордынцев, со времён аваров и печенегов), в принципе был симбиоз. Со смердами татары дел не имели вообще, ну разве что девок потрахать, они имели дело с князьями. Кланяться и соблюдать этикет были обязаны все, и ордынцы тоже, но всё в пределах нормы. Русь была вассальным государством, и поимела немало плюшек под властью Сарая - прежде всего междоусобный мир. Дань платили, причём великий князь сам её собирал, имея лицензию ярлык на сбор налогов. Многие князья брали татарских принцесс в жёны. Хан Узбек очень по-дружески относится к московскому князя Ивану, которому подарил шапку Мономаха и кличку Калта (сумка, мешок на тюркских языках). Князь Тургеня по сути был побратимом Юрию Звенигородскому и лично вступился за него в ордынской смуте, вписался за братан. Александр Невский был побратимом чингизиду Спартаку и практически приёмным сыном его отца, Бату-хана

[fatless_sun]

Генетика и социализация соответствующие.