О военной цензуре и саморегуляции блогеров

[colonelcassad]

Comments

[sergwsk321]

А с другой стороны о "пользе" фейков:
"Дурак ты, боцман, и шутки твои дурацкие - торпеда мимо прошла!" (с)

[jus_sangvinis]

На войне ложь (дезинформация) почти не считается пороком. Главное умело её использовать.

[garmin_1]

Только вопрос, кому и зачем врут. Одно дело когда врут противнику чтобы запутать, другое дело когда врут своим чтобы создать благоприятное для командования ложное представление о происходящем.

[jus_sangvinis]

Врут всем. В одних случаях ложь может оказаться во благо, в других - во вред.

[garmin_1]

Хорошее оправдание. Только врут должностные лица врут чаще всего для того, чтобы скрыть свою некомплектность и непрофессионализм. И избежать последствий за это. В итоге некомплектность и непрофессионализм становятся нормой.

[jus_sangvinis]

Это не оправдание, а факт. А по какому поводу больше врут должностные лица однозначно сказать не берусь. Они ещё и обычные люди при этом, а не только должностные лица. Но вполне допускаю, что чаще для сокрытия своей проф непригодности.

[garmin_1]

А я отвечу. Должностные скрывают информацию для того, чтобы скрыть то, что напортачили. Не зная правды, с них не спросиш.

[kurz_schluss]

Причем установить кто и насколько врёт, военкуры, Конашенков или зомбовизор, у вас нет никакой возможности.

[garmin_1]

А я и не собираюсь устанавливать степень вранья, мне достаточно знать, что информация недостоверная.

[kurz_schluss]

Информация всегда недостоверна, квантовая механика вообще считает что любое наблюдение искажает наблюдаемый процесс ;-Р

[garmin_1]

Квантовая механика тут не нужна. Есть естественное искажение, а есть целенаправленное.

[ext_2802599]

Ага, пиздеть на полшишечки. Так победим. о)

[jus_sangvinis]

Есть же исследования сколько раз человек врёт за день. По-моему, в среднем пару раз. Ну а про войну, выборы и охоту даже афоризм придумали.

Если что, сам я поборник правды. Но глупо отрицать, что временами ложь может оказаться полезной, а правда вредной.