Leave a comment

starm0s August 22 2024, 11:22:28 UTC
Во-первых, при наличии нормального ГШ, способного грамотно спланировать операцию (здесь вижу единственную проблему), этот риск можно значительно снизить превентивным ударом и без оповещения врага заранее. А во-вторых, как только "цветущий сад" почувствует в себе силу (или еще большую наглость, или лучшую готовность), то он-то ебнет без сантиментов в любом случае. Так стоит ли ждать? И в-третьих, все время бояться что "а вот они в ответ", это куколдизм. Потому что бояться должны ОНИ. Это же у них "цветущий сад", но они почему-то не боятся нас провоцировать. Надо вести себя как Чингисхан - "Ты хотел войны, ты её получишь". И быть готовыми что да, они могут в ответ, но тогда и мы разрядим все что есть по всему Западу, включая Австралию и т.д. Чтобы вымести их цивилизацию поганой метлой и пусть Китай потом восстанавливает мир. Так-то никто вечно не живет, люди вон на СВО жизнями рискуют (и теряют иногда) каждый день. А ведь тоже жить бы хотели. А мы почему должны под это западное говно прогибаться? Вон Ким Чен Ын не прогибается, так его и не провоцирует никто.

Reply

ext_3731313 August 22 2024, 12:11:29 UTC

Нельзя. Для этого тупо не хватит ресурсов. Чисто по населению Европа, даже без США, превосходит нас в 3 раза. Стратегию ядерного сдерживания и взаимное гарантированое уничтожение никто не отменял. Ни у одной стороны, не у нас, не у них не получится спланировать безответный удар.

Reply

sisipatych August 22 2024, 17:47:37 UTC
Численность населения при ядерной войне нихер значения не имеет. У них плотность населения большая, поэтому и "просто сдохнет" там как минимум процентов 80, если не 90.

Reply

(The comment has been removed)

Вагина arimanov August 22 2024, 13:04:30 UTC
У тебя подгорело.

Reply


Leave a comment

Up