Медведв о мирных переговорах с Украиной

[colonelcassad]

Comments

[garmin_1]

Учитывая историю с минском, любые переговоры с длительным циклом невыгодны для России. Мы вляпались в переговоры, после чего с нас начнут требовать уступок ради прогресса. И в итоге мы оказываемся в той ситуации, из-за которой не согласились бы на переговоры. Но, главное даже в этом, а в той трактовке, которую будут давать с той стороны, что мы обязаны, и чего не обязана та сторона. Как это было в минске.

[ext_3731313]

Учитывая историю с Минском, если бы та сторона соблюдала принятые на себя обязательства, то она не потеряла бы 4 области и 700.000 человек.

[kvakosavrus_q]

Та сторона не потеряла никого (ну не считая немножко военных советников) и ни одного квадратного метра.

[garmin_1]

Та сторона многих уже потеряла. Хотя, официальных потерь нет потому, что официально никто с той стороны не участвует. Потеряла престиж своей техники, которая вместо ошеломляющих побед горит как избушка лесника после ночевки туристов. НАТО уже не выглядит как всепобеждающая сила, устоять перед которой никто не может. Запад уже много чего потерял в этой войне, которая должна была давно закончится поражением России. Мы воюем не с Украиной, мы воюем с НАТО.

[ww1980]

"Престиж" это ваше понимание, а на деле когда противник сильнее в пиаре и СМИ, престиж потеряла армия РФ.
Да, возможно, в плане контрактов по продаже вооружения что-то изменилось, но не сильно - тут скорее влияние формирующихся военных блоков. Грубо говоря, переворот в африканской стране помогает продавать "Ми" вместо "Сикорских" и любые броне-камазы вместо итальянских MRAP.

[ww1980]

При чём тут это? Впрочем, смотри мой комментарий в это же треде про то, что Прибалтику вполне сделают следующей Украиной.

[ianov1]

Меня всегда прикалывает когда свиньи из вымирающей Чухонии у которой армия потешная что то писдят о том что Россия что то утратила. Жуй шпроты, чухонец, и не вякай о России.:)

[ww1980]

Меня прикалывает, что турбо-патриот России почти всегда хамло хохлятского уровня как в аргументации, так и в стилистике.

[garmin_1]

Может и сильнее, да вот все контролировать так и не смог. Имеется в мире и мнение, сильно отличное от западного. И, в какой то мере, благодаря нам. Не так Запад велик и всемогущ, как ему хотелось бы, и в том есть надежда для других.

[ww1980]

Тут два момента - если во всём мире не контролируют, это хорошо.
Но пока что в "золотом миллиарде" контролируют очень хорошо, отсюда и опасность, что теперь любую страну легко натравят на Россию после Украины.
Тем же прибалтам и финнам напомнят, мол, есть у вас к России претензии, а "медведь-то голый", плюс, "Украина его почти добила" и так далее. В общем, думаю, после Украины будет Прибалтика, возможно с Польшей, а поводом станет перекрытие Балтийского моря и блокада Калининграда, возмущения России по этому поводу будут преподнесены как "Гитлер-Путин требует Данцигский-Сувалковский коридор!!1"

[ianov1]

Если натравят то ты тогда и сдохнешь, чухонец. И шпроты тебя не спасут:)

[garmin_1]

Все еще впереди. НАТО собирается к 2025-2027 годам начать напрямую против нас войну.

[ww1980]

Это как-то рановато, уже прямо в следующем году? Финляндию и Швецию только-только приняли.
В Прибалтике ту же рокадную ж/д хорошо если к 2027 достроят.
Правда, в Эстонии вот поднимают радостно налоги в этом, следующем и в 2026 году, но пока что божаться, что это всё временно, только до 2028 :)

[garmin_1]

Ну, там именно такие сроки называют.

[posadnik]

именно сейчас проявляется одна мааааленькая тонкость: информационная война ведется на конечный срок, и по некоторым операциям он подходит к концу. И чем плотнее информационное поле, тем труднее вести ограничение источников информации. Например, все информационные победы в области "не пустим Трампа" уже сливаются в унитаз (при якобы равнодушном присутствии Маска), так что там будут проблемы с тем чтобы добиться доверия к новым операциям типа тех, что крутились в 14-20-м. Так что я бы говорил "в основном на информационном поле запад и побеждает - пока."