Именно. Вон Изя покер и фельдшер, и иканамизд, и вирусолог, и международник. Вроде все нормально, да? Но как пизданет, что свинина дороже говядины, так сразу видно, что обычный олигофрен.
Ты сильно ошибаешься. )) их всего (кроме признанных фриков) нет ничо - изяпокер, россира, тп оленька, жертва инцеста и питерская ебабка алисо, иблан с марксом на аве. Пашев и Брилев изредка попадают под раздачу)). Вот и все)). Ну и вагина, калдырь, гармин и лиля- это само собой.
Так обижать может только само явление и осознание его, а не слова, которыми оно называется. Если у человека нет ног - он не может ходить и его это удручает. И как его не называй, ноги у него от этого не отрастут, возможности не появятся и удручать его это состояние не перестанет.
Те, кто занимается этой дурацкой игрой в слова сами дебилы.
Вы не поняли для чего это делается. Всякие слова типа инвалид, идиот, дебил имеют негативный окрас и т.о. отделяют таких персонажей от нормальных, вернее нормальные отделяют их от себя, т.е. это типа система защиты от деградации общества. Новые названия призваны убрать негативный окрас и т.о. пробить брешь в обороне, чтобы через неё внедрить этих персонажей в общество для его ослабления. Это примерно, как со словом жиды. Где-то до конца 19 века оно было вполне употребляемым без негативного подтекста, пока его носители не запомоили его так, что пришлось срочно переименовываться в евреи (в том числе и для внедрения в общество, после того как убрали черту оседлости), а первое название признавать оскорбительным и вымарывать его ото всюду)). Тут конечно эти люди не виноваты, но суть от этого не меняется. В обоих случаях это инструменты для социальной инженерии.
Это ты не понял, что негативный окрас имеет не слово, которое всего-лишь символ, а то, что оно описывает. И если ты вместо одного слова "имеющего негативный окрас" будешь использовать какое то другое слово - оно точно так же будет иметь негативный окрас. Или быстро его приобретёт. Если вместо слова пидор говорить гей, то в тех сообществах, где за подобное обвинение на публике надо немедля попытаться убить обидчика - ничего не поменяется. Ибо смысл то тот же самый. Реакции требует обвинение в гомосексуализме, даже намёк, типа пернатый, гребень и т.п., а отнюдь не конкретные слова, которыми это делается. А в тех сообществах, где гомосеки нормально - как ни называй, всё лыко в строку.
Жиды в западнославянских краях типа Польши и Чехии вполне себе употребительный термин, там наоборот еврей это ругательное слово, а жидовский район юзефовка нормальное наименование. Так что это такая же дурацкая игра в слова. Ты просто рассматриваешь приключения слова жид исключительно в русскоязычной сфере.
"негативный окрас имеет не слово, которое всего-лишь символ, а то, что оно описывает" - т.е. это сплошь и рядом происходит, но таковым не является (сам пример привёл с внедрением гея вместо пидора-гомосека в период массового внедрения ЛГБТ в массы), ок, понятно, продолжай наблюдение
А в тех сообществах, где гомосеки нормально - как ни называй, всё лыко в строку. - не был в "тех сообществах", поэтому не особо осведомлён, но очень сомневаюсь. Зря что ли они новые названия тужатся внедряют, взамен старых народных. Как минимум, где что-то просачивается в публичное поле таких названий нет, сплошь новояз
"приключения слова жид исключительно в русскоязычной сфере" - именно, а что не так? Это исторический факт, демагогически замылить его не получится
Как дебила не назови - дебилизм у него всё равно не исчезнет.
Reply
Reply
Reply
Ну и вагина, калдырь, гармин и лиля- это само собой.
Reply
Те, кто занимается этой дурацкой игрой в слова сами дебилы.
Reply
"Те, кто занимается этой дурацкой игрой в слова сами дебилы."
СОГЛАСНА!
Reply
Это примерно, как со словом жиды. Где-то до конца 19 века оно было вполне употребляемым без негативного подтекста, пока его носители не запомоили его так, что пришлось срочно переименовываться в евреи (в том числе и для внедрения в общество, после того как убрали черту оседлости), а первое название признавать оскорбительным и вымарывать его ото всюду)).
Тут конечно эти люди не виноваты, но суть от этого не меняется. В обоих случаях это инструменты для социальной инженерии.
Reply
Жиды в западнославянских краях типа Польши и Чехии вполне себе употребительный термин, там наоборот еврей это ругательное слово, а жидовский район юзефовка нормальное наименование. Так что это такая же дурацкая игра в слова. Ты просто рассматриваешь приключения слова жид исключительно в русскоязычной сфере.
Reply
А в тех сообществах, где гомосеки нормально - как ни называй, всё лыко в строку. - не был в "тех сообществах", поэтому не особо осведомлён, но очень сомневаюсь. Зря что ли они новые названия тужатся внедряют, взамен старых народных. Как минимум, где что-то просачивается в публичное поле таких названий нет, сплошь новояз
"приключения слова жид исключительно в русскоязычной сфере" - именно, а что не так? Это исторический факт, демагогически замылить его не получится
Reply
Leave a comment