От широкой начитанности к марксизму

[colonelcassad]

Comments

[smertnyy]

Почему диамат называют диаматикой? Вроде и говорят о марксизме, а что говорят толком непонятно. Вообще, образовательный опыт говорит, что изучать теорию без применения на практике довольно сложно. Конечно, дискуссии тоже могут помочь, но какой там уровень этих дискуссий?

[olga_di]

да никакой.
на уровне " реальное глубокое понимание ", которое автор противопоставляет профессорско-словарного варианту советского или антисоветского «диамата»
блин! чётко же!
про антисоветский диамат хочется поподробней. да и про советский тоже )))

[rezerved]

"Диаматика" - это собственное словцо прорывистов. Обозначает что-то вроде собственной версии диалектического материализма. На практике готовится так: 1 доля диалектического материализма смешивается с равным количеством вульгарного и эта смесь растворяется в 3-х долях пафосной пустопорожней болтовни. Само по себе изобретение термина является лучшим достижением "Прорыва" в сфере марксизма, поскольку позволяет легко дистанцироваться от их шмурдяка любителям неразбавленного диамата.

[sp4rc]

Изучать теорию без практики прежде всего невозможно. Да и пропагандировать что-либо без деятельности, которую пропагандируют тоже. Обыкновенные блоггиры, такие же как все мы, любители потрындеть в интернете, назвали себя "прорывистами", а нас сирых решили попросвещать.

[smertnyy]

Всегда так делают. Изучают теорию, потом практика.

[arimanov]

Вообще-то не только возможно, а именно так практически всегда и делается. Половина математики на этом стоит - изучите-ка на практике гипотезу, которую доказал Перельман, например. Да что математика, куда ни плюнь, то же самое будет.