Тоже фото с тренировки. Что-ж вы так? Внимательнее надо. И естественные нужды американцы справляли в пластиковые пакеты с герметичными застёжками изготовить которые в СССР просто не умели а потому изобрели, извините, железный говносос с гофротрубой.
1. Версия. Пиндосы слетали на Луну. Почет и уважение от всего мира. Ни одна страна в мире, до сих пор не может повторить самую сложную техническую задачу за всю историю.
На данный момент они даже не могут отстыковаться от МКС.
Вывод; Пиндосы деградируют со второй космической скоростью, сейчас они входят в плотные слои атмосферы. Если они не повторят свой финт с двух нырковым входом в атмосферу, то их ждет.........Ну........короче.......Всю пиндосию накроет большая пизда.
2. Версия. За 10 лет работы над проектом, как бы не старались, они поняли, что слетать на Луну в ближайшее время не получиться. Сняли фильм-сериал. За год до "полетов" сократили бюджет. Выгнали Фон Брауна. В благодарность за труды, бывшему ССовцу куда-то прикрутили табличку, от благодарного пиндоского народа.
Вывод; Пидосы, как были пиздаболами, так ими и остались.
"На данный момент они даже не могут отстыковаться от МКС." Довольно забавный способ оценки уровня технического развития государства по одной-единственной технической неполадке. Весьма в духе луноборческой "логики". Версия: и на Луну летали, и деградировать в плане космических технологий даже не собираются.
Вы прям как один известный киногерой, у которого "все люди делятся на две категории". У одних из-за утечки гелия в корабле Starliner хана всей американский космонавтике, а другая дрочит.
В вопросе летали не летали, причем живые люди, у меня большие сомнения 99,99%. А всякие железки на Луне, камни и реголит на Земле, фото и видео отчеты, ну ни как не доказывают присутствия человека на Луне.
Послать в один конец железку(ретранслятор или уголковый отражатель, да хоть ровер) на Луну, хоть и трудная задача, но решаемая. Пусть себе валяется, ни кому не мешает.
Послать железку на Луну и чтобы эта железка привезла немного грунта на Землю, усложняет задачу в квадрате. СССР с этой задачей справился. США скорее всего тоже, но гораздо позже.
Послать железку на Луну, что бы в этой железке сидели 3 человека и что бы они вернулись на Землю, тут задача усложняется на порядок. Там даже математическая модель. с просчетом вероятностного благополучия, что все узлы и механизмы на всех стадиях полета отработают на 99%, равна 10%
Т.е. из 6 полетов, дай Бог, один экипаж вернулся бы на Землю.
Математика точная наука, а авторитетов в науке нет( это фундамент науки). Все утверждения должны подвергаться сомнению. Я верю математике больше, чем утверждениям пиндосов и подпиндосников всех мастей.
>Там даже математическая модель. с просчетом вероятностного благополучия, что все узлы и механизмы на всех стадиях полета отработают на 99%, равна 10%
Это не модель, а херня. Потому что вероятности взяты с потолка и формула расчета результирующей вероятности неправильная. Они тупо перемножают вероятности, а так делать нельзя.
То, что Боинг был-таки ведущей мировой авиафирмой, все забыли уже? Половина мирового пассажирского воздушного флота до сих пор на них летает. И нашего тоже, к сожалению.
Это же сверх-люди. 2 недели срали в памперсы, в невесомости, в утесненном пространстве, а на лицах голливудская улыбка.
Reply
Тоже фото с тренировки. Что-ж вы так? Внимательнее надо.
И естественные нужды американцы справляли в пластиковые пакеты с герметичными застёжками изготовить которые в СССР просто не умели а потому изобрели, извините, железный говносос с гофротрубой.
Reply
О, курца опять выпилили?
Reply
Reply
И всё в белом ).
Reply
Неканонично же.
Reply
1. Версия. Пиндосы слетали на Луну. Почет и уважение от всего мира. Ни одна страна в мире, до сих пор не может повторить самую сложную техническую задачу за всю историю.
На данный момент они даже не могут отстыковаться от МКС.
Вывод; Пиндосы деградируют со второй космической скоростью, сейчас они входят в плотные слои атмосферы. Если они не повторят свой финт с двух нырковым входом в атмосферу, то их ждет.........Ну........короче.......Всю пиндосию накроет большая пизда.
2. Версия. За 10 лет работы над проектом, как бы не старались, они поняли, что слетать на Луну в ближайшее время не получиться. Сняли фильм-сериал. За год до "полетов" сократили бюджет. Выгнали Фон Брауна. В благодарность за труды, бывшему ССовцу куда-то прикрутили табличку, от благодарного пиндоского народа.
Вывод; Пидосы, как были пиздаболами, так ими и остались.
Общий вывод; Пиндосов накроетбольшая пизда.
Reply
Довольно забавный способ оценки уровня технического развития государства по одной-единственной технической неполадке. Весьма в духе луноборческой "логики".
Версия: и на Луну летали, и деградировать в плане космических технологий даже не собираются.
Reply
Весьма в духе луноборческой "логики".
Ну че поделаешь? Вот такие мы ватники, не дрочим на пиндосов.
А вы дрочите?
Reply
У одних из-за утечки гелия в корабле Starliner хана всей американский космонавтике, а другая дрочит.
Reply
В вопросе летали не летали, причем живые люди, у меня большие сомнения 99,99%. А всякие железки на Луне, камни и реголит на Земле, фото и видео отчеты, ну ни как не доказывают присутствия человека на Луне.
Послать в один конец железку(ретранслятор или уголковый отражатель, да хоть ровер) на Луну, хоть и трудная задача, но решаемая. Пусть себе валяется, ни кому не мешает.
Послать железку на Луну и чтобы эта железка привезла немного грунта на Землю, усложняет задачу в квадрате. СССР с этой задачей справился. США скорее всего тоже, но гораздо позже.
Послать железку на Луну, что бы в этой железке сидели 3 человека и что бы они вернулись на Землю, тут задача усложняется на порядок. Там даже математическая модель. с просчетом вероятностного благополучия, что все узлы и механизмы на всех стадиях полета отработают на 99%, равна 10%
Т.е. из 6 полетов, дай Бог, один экипаж вернулся бы на Землю.
Математика точная наука, а авторитетов в науке нет( это фундамент науки). Все утверждения должны подвергаться сомнению. Я верю математике больше, чем утверждениям пиндосов и подпиндосников всех мастей.
Reply
Это не модель, а херня.
Потому что вероятности взяты с потолка и формула расчета результирующей вероятности неправильная. Они тупо перемножают вероятности, а так делать нельзя.
Reply
Ты не поверишь, там неполадок на два тома!
Reply
То, что Боинг был-таки ведущей мировой авиафирмой, все забыли уже? Половина мирового пассажирского воздушного флота до сих пор на них летает. И нашего тоже, к сожалению.
Reply
Reply
Забавно.
Reply
Leave a comment