Leave a comment

k0rsak April 29 2024, 09:12:13 UTC
Вообщем вернуть им право на рабство

Reply

(The comment has been removed)

seriy5 April 29 2024, 09:38:40 UTC
Не надо добавлять, там и так этого дерьма хватает.

Reply

kashibos April 29 2024, 09:40:53 UTC
Может доДавим?

Reply

faktorlief April 29 2024, 09:43:34 UTC
Нет, не в любой, ибо эти обстоятельства и формирует сам Человек и соответственно - Народ. Противное называется Безответственностью. Поэтому "это" случается с безответственными людьми.

Reply

(The comment has been removed)

faktorlief April 29 2024, 12:26:06 UTC
Историю я знаю очень неплохо, и философию, кстати, тоже. Только вы смотрите на поверхностную рябь, а я на то, что эту рябь вызывает.

Reply

(The comment has been removed)

faktorlief April 29 2024, 22:26:01 UTC
Познакомьтесь с Факторами

Reply

(The comment has been removed)

mihalchuk_m April 29 2024, 09:58:19 UTC
Тогда в стране было 15 миллионов вооружённых рабочих и крестьян.

Reply

(The comment has been removed)

pan_tbdinsky April 29 2024, 16:00:24 UTC
что вы вот всюду большевиков суёте? - они что ли Февральскую революцию делали? - Нет, генералы, депутаты и попы! - Большевики на фронте братания с немцами устраивали аж с конца 15-го года? - Нет, всех большевиков в России к тому моменту пользуясь военным положением рассовали по тюрьмам и ссылкам, или они убежали за границу.
Большевики сами себе подложили свинью, приписывая себе мнимые подвиги на этих двух фронтах. Но надо быть трезвыми людьми - к крушению монархии большевики не причастны совсем. Они начали свою деятельность в стране, уже глубоко пораженной либерализмом, и, что закономерно, импотенцией.

Reply

fortis_dubia April 29 2024, 09:59:23 UTC
А лучше было безропотно умирать за шикующих в ресторанах буржуев и аристократов и за то, чтобы делить с союзниками турецкие проливы? За что русский мужик был должен отдать жизнь в Первой Мировой? Даже русско-японская была в этом плане понятней, там за Маньчжурию и Корею воевали, а тут..., а если учесть опыт наполеоновских войн и последней русско-турецкой... По сути это была война даже не за "нашему царю показали фигу", а за "псарю нашего царя показали морковку".

Reply

(The comment has been removed)

fortis_dubia April 29 2024, 11:35:13 UTC
Даже согласен, но! - как это все можно было объяснить русскому мужику при немецкой династии на троне и засилии немцев на ключевых постах в государстве вообще? Разница между "нашими" немцами и не "не нашими" немцами для русского мужика была в чем? Суть полуфеодального государства, которым была Российская Империя в 1914-ом в полой оторванности интересов народа и правящего класса, от победы или поражения "своей" или "чужой" стороны в этой войне разницы мужик не видел, и те и другие для него были чужими, причем к "своим" у этого мужика был еще и огромный кровавый счет, как за "столыпинские галстуки" и регулярный голод с постоянным недоеданием, так и за старое превращение в рабов и "ипотечную свободу". Ну а помощь Сербии, после результатов помощи Болгарии ... это такое, в 1914-ом ни кто не знал что сербы через 30 лет будут единственными в континентальной Европе кто не ляжет под Гитлера, тогда у этого самого мужика перед глазами был опыт "болгарской благодарности".

Reply


Leave a comment

Up