Хотя не, отличия таки есть: формулировки вопросов отчётливо подогнаны под желаемый авторами сайта результат, сильно отличающийся от результатов, желаемых авторами изначального теста. Первый попавшийся пример: "Социалистическое правительство не имеет права нарушать религиозные или культурные традиции ни при каких обстоятельствах." - очевиднейше манипулятивная формулировка, подразумевающая, что всегда будут какие-нибудь обстоятельства, при которых это будет приемлемо, соответственно, проходящим опрос точно нужно максимально не соглашаться в ответе. И так везде и во всём. Тоньше надо работать, тоньше.
никакой манипуляции, там же градация ответов, по ним баллы начисляются. Ну я например ответил скорее не согласен.Троцкисты ответят полностью не согласен.
Типа "Во имя победы капитализма нормально зверски убивать по миллиону младенцев". Варианты ответа: да, не совсем, не знаю, скорее нет, нет. Никакой манипуляции, ага.
Общее впечатление: слабо. Особенно позабавила фраза "Смысл викторины заключается в том, чтобы оспорить ваши взгляды." В смысле, как ни отвечай, все равно каким-нибудь марксистом да окажешься.
так градация ответов же. Нто то, что тес для левых никто не скрывал, а кто еще-то есть кроме левых в современном мире? Отбитые на всю башку нацики или мракобесы что ли? ыы
Ну раз градации ответов для тебя означает отсутствие манипулятивных формулировок, то не вопрос) Получается, рыночные анархисты это тоже левые? Там есть и такой вариант по результатам теста, знаешь ли.
деление на левых и правых возникло в ходе французской революции, те кто сидел слева от трибуны (смотря в зал) голосовали за казнь короля, те, кто сидел справа - против, а те, кто воздержался, сидели посередине ("болото"). Где тут можно запутаться? Крайним справа сидел Робеспьер.
В прошлый раз не поняли - в этот раз китайцы глумятся ещё усерднее.
Reply
Первый попавшийся пример: "Социалистическое правительство не имеет права нарушать религиозные или культурные традиции ни при каких обстоятельствах." - очевиднейше манипулятивная формулировка, подразумевающая, что всегда будут какие-нибудь обстоятельства, при которых это будет приемлемо, соответственно, проходящим опрос точно нужно максимально не соглашаться в ответе. И так везде и во всём. Тоньше надо работать, тоньше.
Reply
никакой манипуляции, там же градация ответов, по ним баллы начисляются. Ну я например ответил скорее не согласен.Троцкисты ответят полностью не согласен.
Reply
Общее впечатление: слабо. Особенно позабавила фраза "Смысл викторины заключается в том, чтобы оспорить ваши взгляды." В смысле, как ни отвечай, все равно каким-нибудь марксистом да окажешься.
Reply
так градация ответов же. Нто то, что тес для левых никто не скрывал, а кто еще-то есть кроме левых в современном мире? Отбитые на всю башку нацики или мракобесы что ли? ыы
Reply
Получается, рыночные анархисты это тоже левые? Там есть и такой вариант по результатам теста, знаешь ли.
Reply
деление на левых и правых возникло в ходе французской революции, те кто сидел слева от трибуны (смотря в зал) голосовали за казнь короля, те, кто сидел справа - против, а те, кто воздержался, сидели посередине ("болото"). Где тут можно запутаться? Крайним справа сидел Робеспьер.
Reply
(The comment has been removed)
Вагина вылезла из подвала и портит атмосферу кошатиной
И даже простенький тест показывает, что зиц-председатель нижегородских прачечных Миша-вагина - тупой дебил.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вагина вылезла из подвала и портит атмосферу кошатиной
И даже простенький тест показывает, что зиц-председатель нижегородских прачечных Миша-вагина - тупой дебил.
Reply
(The comment has been removed)
Вагина вылезла из подвала и портит атмосферу кошатиной
И даже простенький тест показывает, что зиц-председатель нижегородских прачечных Миша-вагина - тупой дебил.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment