Единый орган управления наукой

[colonelcassad]

Comments

[drgrand]

Я путаю, или это функции АН РФ были? Вообще вопрос очень многогранный. Решается с помощью оцифровывания и ИИ.

[ext_6410025]

Да, науку надо на ИИ заменить. Мечта чиновника. :)

[giper_ag]

Это чиновника надо на ИИ заменить. Мечта населения.

[drgrand]

наверное неточно выразил свою мысль. ИИ и цифровизация нужна для координации исследований и полученных результатов. Сводить разнородные результаты от исследовательских групп в одну базу - задача как раз для ИИ.

[oprichnik_1966]

Самая большая (по научным сотрудникам), и под единым управлением ЦК КПСС, наука у нас уже была.
Как то не очень помогло. Прорывных научных разработок, до ещё и внедрённых в народное хозяйство, было раз-два, и обчёлся.
Боюсь и сейчас нас постигнет та же напасть.
Поменьше бы пафосных речей и планов, а побольше б работы.

[drgrand]

Иногда группы, сидящие в соседних лабораториях не знали кто чем занимается. Хотя полученные данные могли бы сэкономить соседям массу сил.

[fortu_fleet]

Тогда срочно отдать это Грефу и Сберу. Там и оцифруют как надо, и монетизируют на сотни миллиардов в год.

И каждый второй выпускник станет прыгать со студенческой скамьи в кресла зам. министров, как ивановы и прочие грефы.

С "каждый второй" наверное перебор. Но в целом хорошая задумка.

[drgrand]

ИИ и цифровизация нужна для координации исследований и полученных результатов. Сводить разнородные результаты от исследовательских групп в одну базу - задача как раз для ИИ.

[vsay]

для ИИ? может сначала массового адекватного автопилота для авто дождемся?

[drgrand]

массового адекватного автопилота для авто дождемся

для этого надо блондинок с дорог убрать. Возить с собой суперкомпьютер для предсказания поведения блондинки за рулем - дорогое удовольствие.

[vsay]

правильно, где есть человеческий фактор в принятии решений нынешний ии пока не очень, ну так в науках своих "блондинок" хватает

[mihalchuk_m]

Вопрос решается грамотным целеполаганием. Нужно вести к тому, чтобы научные исследования перерастали в технологии, и таким исследованиям отдавать приоритет. Не должно быть такого, чтобы научная работа публиковалась, т на этом всё. Научная работа должна передаваться технологам. Либо, наоборот, учёные должны изыскивать новые технологии, и на них делать открытия, поддерживая развитие их морально и материально. Наука не всегда даёт экономический эффект, и здесь речь не об экономически эффективных технологиях, а о технологиях вообще. Например, за 50 лет термряд принёс одни расходы, и никакого прямого профита. Но, помимо научных результатов типа развития теории плазмы, появились новые технологии и достижения в области сверхпроводников и сильных магнитов.
Если мы исследуем новые миры - космос, микромир, и пр., то важны не собственно результаты исследований, но технология изготовления точных приборов, которые применялись в них.