Leave a comment

arimanov April 24 2024, 06:30:23 UTC
Я, конечно, ни на что не намекаю...

Reply

kulichevsky April 24 2024, 06:40:12 UTC

Класс!

Reply

quinn_guinevere April 24 2024, 06:43:51 UTC
не просекаю фишку

Reply

kubinkaman2 April 24 2024, 06:51:31 UTC
Одна из самых популярных теорий заговора - американцы не были на Луне, и все фото-видео сняты режиссёром Кубриком в павильонах Голливуда. Упоротых нисколько не смутили даже недавние китайские фото места посадки Аполлона-11 :)

Reply

quinn_guinevere April 24 2024, 06:53:08 UTC
а, блин, спасибо! Мне даже в голову не пришло, настолько я далека от этой хни:))

Reply

arimanov April 24 2024, 07:05:30 UTC
До этого популярными теориями заговора были такие, как "фреон не вредит озоновому слою", "у Хуссейна нет ядерного, а у Асада химического оружия" и "второго обстрела Мэддокса вьетнамцами не было". Упоротых нисколько не смущали даже опубликованные мнения учёных и политиков. Ну да что взять с упоротых, ага.

Reply

quinn_guinevere April 24 2024, 07:17:46 UTC
это не теории заговора.

Тушки инопланетян в Зоне 51 - это теория заговора.

Близнецы сами обрушились, а в небе в тот момент никаких самолётов не было, их вклеили позднее - это теория заговора.

Причём, есть мнение, что все эти фиговые вбросы совершаются именно с подачи спецслужб и глубинного государства для того, чтобы заморочить голову населению, отвлечь его от реальных проблем и, при необходимости, дискредитировать оппонентов либерального государства.

Ну например, Такер Карлсон говорит много интересных и важных вещей, он серьёзно борется за освобождение жертв 6-го января, он против ведения Америкой войн по всему миру. Но можно ли к нему относиться всерьёз после того, как он несколько недель плакал во всех эфирах о том как "правительство скрывает! трупы инопланетян! инопланетные технологии!". Нет, нельзя, становится очевидным что он такой же малообразованный клоун, как и все американцы :((

Ну и так далее

Reply

vladimir_v_y April 24 2024, 07:34:45 UTC
Правда в таких случаях иногда бывает посередине. Да, американцы были на Луне, привезли оттуда грунт и прочее. Но вот их пребывания там были далеко не такими пафосными и частыми как показывается. Без поездок на багги и прочего.

У меня полное впечатление, что они поступили в точности как хохлы часто поступают сейчас. Они взяли реальную перемогу, но сверху неё навалили кучу приукрашиваний, возвеличивая свою перемогу до абсурдной степени.

Ну серьёзно же, американцы 53 года назад катались на Луна на багги, вроде как, а теперь не могут туда толком ничего запустить? Куда всё делось-то? У них не было Перестройки и 90-х чтобы всё похерить.

Reply

streloi April 24 2024, 08:01:43 UTC
американцы были на Луне, привезли оттуда грунт и прочее. Но вот
--------
Грунт привезти и в автоматическом режиме можно. Отражатели там установить тоже.
Что сделали на Луне американцы такого, чего нельзя было сделать без участия человека?
Нет ответа.
Точнее ответ: ничего.
Или может быть флаг сша поставили? Ахаха...
Америка 6 раз!!! в 60е годы без сучка и задоринки, типа отправляла на Луну успешные пилотируемые миссии, а сейчас даже скафандры для лунной программы не в состоянии повторить:)
Это и вызывает объективный скепсис.

Reply

vladimir_v_y April 24 2024, 08:05:49 UTC
Лично у меня впечатление, что миссии до Аполлон-13 были более-менее реальными. А вот после - фикция или почти полностью фикция.

P.S.
alex_mandel
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ:Ukraine

Подгорело за хозяев, как обычно?

Reply

streloi April 24 2024, 08:56:14 UTC
Да не было там реальных миссий.
Максимум в пилотируемом режиме вокруг Луны облетали, но люди на нее не высаживались. Лишь автоматические станции.
Модуль там валяется, но где доказательства, что на нём были люди?
В те годы борьбы двух идеологий, риск любой неудачи был недопустим.
Это был бы эпикфейл с геополитическими последствиями.
Нужны были 100% гарантии.
А 100 % гарантии с нуля сам бог не даст.
Всё это шоу, пока сша хоть чем-то конкретным не докажут обратное.

Reply

bey April 24 2024, 09:05:00 UTC

следы багги на лунном грунте?

Reply

streloi April 24 2024, 09:13:42 UTC
Следы лунохода?

Reply

streloi April 24 2024, 09:16:17 UTC
Багги..
-----
Тащить туда с собой багги.
Зачем?

Reply

arimanov April 25 2024, 01:46:51 UTC
...никакими непилотируемыми аппаратами оставляться не могут. Или таки могут?

Reply

quinn_guinevere April 24 2024, 08:04:45 UTC
"53 года назад катались на Луна на багги, вроде как, а теперь не могут туда толком ничего запустить? Куда всё делось-то?"

Владимир, вы недооцениваете мощь их деградации. Причём, в основном с 90-х она и идёт семимильными шагами. Они же думали, что мы всё. Нас теперь можно вообще никак не учитывать. Они же победители, самые умные, самые сильные, самые удачливые и талантливые. У них же конец истории, и теперь так будет всегда )))

Кстати, многие аналитики считают, что научно-технический прогресс по сути был остановлен уже в конце 60-х, и с этого времени происходила только распаковка ранее открытых возможностей, новых открытий случалось крайне мало. И на это пошли как запад, так и деградирующие после хрущёвского переворота советские элиты.

Так что удивляться тому, что 53 года назад они могли многое из того, на что сейчас неспособны - не приходится. 80 лет назад они и танки с самолётами "пекли как пирожки", а сейчас....

Reply


Leave a comment

Up